楼主: 海阔天空空
收起左侧

[讨论] 当今杀软界称霸的三国:卡巴斯基,Bitdefender,Norton

  [复制链接]
海阔天空空
 楼主| 发表于 2013-1-21 12:49:22 | 显示全部楼层
英九 发表于 2013-1-21 12:42
卡巴用着卡,封key快。
诺顿不稳定,中国化不完全,对国产病毒识别率低,现在小bug多。
bd更不用说, ...

1、卡巴卡,是你一个人卡还是一万个人卡还是全世界人民都卡?封key,买正版能花多少钱?一件短袖都够买两套正版了。
2、诺顿不稳定bug多,敢问哪个杀软敢说稳定?中国化不完全,敢问例子是什么?国产病毒,有多少用诺顿的用户中过国产毒?
3、没中文版又如何?中国代{过}{滤}理不积极人家又能咋办?小bug多,到底有多少?你是否真正用过了才说这样的话呢?体积庞大又是个什么问题?看着不爽,强迫症吗?
对啊,是没多少人愿意付费,可这和我这篇帖子有何干系?
海阔天空空
 楼主| 发表于 2013-1-21 12:51:38 | 显示全部楼层
saybyetoyou 发表于 2013-1-21 12:43
可靠性是有的,但说三大未免有点绝对了另外我的eset哪去了,人家也是自主研发的没有别人的技术

说三大也是基于评测来说话,人家就是这么生猛戴个三大的帽子也无妨。
只能说各大评测中显示eset要略低于这三个,我个人也是非常喜欢eset的
英九
发表于 2013-1-21 12:51:58 | 显示全部楼层

RE: 当今杀软界称霸的三国:卡巴斯基,Bitdefender,Norton

海阔天空空 发表于 2013-1-21 12:49
1、卡巴卡,是你一个人卡还是一万个人卡还是全世界人民都卡?封key,买正版能花多少钱?一件短袖都够买两 ...

每个人用着都不一样,评测只是给大多数人以参考,并不能照顾到所有人,所以说适合自己的就是最好的,无论三大四大的,不喜欢他也就是一无是处。
英九
发表于 2013-1-21 12:54:00 | 显示全部楼层

RE: 当今杀软界称霸的三国:卡巴斯基,Bitdefender,Norton

海阔天空空 发表于 2013-1-21 12:49
1、卡巴卡,是你一个人卡还是一万个人卡还是全世界人民都卡?封key,买正版能花多少钱?一件短袖都够买两 ...

再说下,这三个我都用了最少半年,他们好我也不反对,现在我也用诺顿,bd和诺顿都是最喜欢的,我只是说下我的观点,评测只是参考,不能算什么
海阔天空空
 楼主| 发表于 2013-1-21 12:55:33 | 显示全部楼层
英九 发表于 2013-1-21 12:51
每个人用着都不一样,评测只是给大多数人以参考,并不能照顾到所有人,所以说适合自己的就是最好的,无论 ...

确实适合自己的就是最好的,但是说评测没有就是无理之言了。你说的不喜欢就一无是处,更是你的个人想法了
英九
发表于 2013-1-21 12:58:48 | 显示全部楼层

RE: 当今杀软界称霸的三国:卡巴斯基,Bitdefender,Norton

海阔天空空 发表于 2013-1-21 12:55
确实适合自己的就是最好的,但是说评测没有就是无理之言了。你说的不喜欢就一无是处,更是你的个人想法了 ...

不喜欢你会继续用吗?难道三大是每个人都喜欢的吗?那为何国外区要开那么多区,每个人都各有所爱的
海阔天空空
 楼主| 发表于 2013-1-21 12:59:42 | 显示全部楼层
英九 发表于 2013-1-21 12:58
不喜欢你会继续用吗?难道三大是每个人都喜欢的吗?那为何国外区要开那么多区,每个人都各有所爱的

不喜欢当然不会用,但怎么又能说一无是处呢?
英九
发表于 2013-1-21 13:02:04 | 显示全部楼层

RE: 当今杀软界称霸的三国:卡巴斯基,Bitdefender,Norton

海阔天空空 发表于 2013-1-21 12:59
不喜欢当然不会用,但怎么又能说一无是处呢?

你既然已经基本赞同我观点了,那我就不继续说了。
海阔天空空
 楼主| 发表于 2013-1-21 13:05:08 | 显示全部楼层
英九 发表于 2013-1-21 13:02
你既然已经基本赞同我观点了,那我就不继续说了。

不不不,你从我的第一个质疑开始就转变话题,直到转到我可能赞同的观点,真是虚荣心啊
独孤无语
发表于 2013-1-21 14:02:12 | 显示全部楼层
看得出LZ还是在认真回复,不是为口水开帖的,如此我便指出我认为的本话题的不足之处。

安全软件百家争鸣,我认为并没有谁称霸一说,理由如下;

1:评判(非指第三方机构评测!)的标准不一;

众所周知的三大厂商,是较早的一批从事信息安全的企业,当中最晚的应算是趋势科技(1988)。
不能以时间论英雄不是,这三家真正的位列“三大”源于美国2000年的互联网经济发展,坐上了顺风车,并于经济泡沫破裂时,凭借深厚的实力,生存下来。之后一路顺风顺水,盈利节节攀升。从而奠定美系三大的地位。

目前,“三大”的盈利能力确确实实称为一霸。

LZ,请问是“盈利能力”,是“(企业/个人)市场占有率”,还是“对应威胁的能力”作为评判的标准比较好?

2:评测的标准不一;

以“对应威胁的能力”作为评判标准,有许多独立的第三方评测机构,为了自身与其他有别,评测的项目不一,方式也不尽相同。正如同天朝考试,不同考试科目,考出的分数不一样,不能说“物理”我比你高分,我就应该“理综”厉害过你,高考总分比你高。这是不科学的。还有“出题(样本)”的问题等等。

LZ得出称霸的结论,正是源于种种评测,前几日微软还发文称AV-T的“出题(威胁样本)”有问题,导致的得分过低。评测的弊端就是有人不服。

3:达尔文法则异常明显!;

强者愈强,弱者被收购,只是铁壳告诉我们的真理,这是安软界的真理,不是娱乐软件界的。没有人愿意用一款不能保卫自己信息安全的软件,所以,火绒和微点只能靠主防起家,一步步去做杀毒。因为时代已经过去了,做杀毒起家来不及鸟。

但是现在,安软的各家厂商还在血拼之中,哪有制霸一说;
换个角度,就是各家的技术水平已经相当的接近。

以上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-17 19:58 , Processed in 0.085566 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表