关于论坛民主化的再探讨

晚风中的泪

看见有同学提出论坛民主化，我很支持，我也早就有过这种想法

但多名管理人员提出无法操作

当然，论坛不是国家，该同学提出的办法确实不好办

但是，民主永远好于专制


卡饭的许多制度存在问题，事务会一旦出点什么问题，容易引来大批会员愤怒



建议，成立卡饭监督委员会，由会员选出，可以简单点全坛一起选，也可以分区摊派指标

就像公司的监事会一样

对事务会的工作进行监督，权限很简单

处理会员对版规和制度的投诉

处理对事务会的投诉，包括弹劾事务会（只限于事务会，其他版主仍由事务会处理）

8191

这个应该可以吧
先支持了

snsslmm

我倒是觉得有个建议，感觉投诉区可以开一个建议意见专帖，供会员发表关于投诉处理的意见。就是对投诉区里的投诉举报给出处理意见。
毕竟群众的眼睛是雪亮的，大家可能会提供一些有价值的想法，避免投诉处理员作出不合理的仲裁。
当然如果开设的话，最终采纳与否是取决于投诉处理员的，帖子肯定是禁水的，对于合理的意见建议，予以一定的加分，对于恶意捣乱的，予以处罚，

这也有利于论坛的民主，个人愚见，不知道是否可行

a8181811

snsslmm 发表于 2013-2-11 17:50
我倒是觉得有个建议，感觉投诉区可以开一个建议意见专帖，供会员发表关于投诉处理的意见。就是对投诉区里的 ...

不可行。法律与道德之间的关系～

snsslmm

a8181811 发表于 2013-2-11 20:25
不可行。法律与道德之间的关系～

你是说会员想的是道德，投诉处理员想的是法律？
那么可以尽量做到合情合理合法嘛~~毕竟虽然一个决定是合法的，但是不合情合理，会员是会觉得不舒服的

城管武装部

现有制度是SWH内部选举内部弹劾确实不够民主。而且听好多人说有相互庇护的现象。至少从会员区看似乎大家满意度不是太高。
感觉普选出监督事务会的卡饭监督委员会是可行的。
个人建议仅供参考不喜勿喷

追梦空间

在虚拟的论坛，不受现实的种种制度规范和限制的选举，没有制衡的理想，很难实现。现在大多数论坛言论么有约束和负责，出了问题都一跑了事，这种环境下何谈民主？以民为主，民在哪？

a8181811

snsslmm 发表于 2013-2-11 22:06
你是说会员想的是道德，投诉处理员想的是法律？
那么可以尽量做到合情合理合法嘛~~毕竟虽然一个决 ...

有些东西很难权衡~

乐活

首先，提供一个公开透明的平台来让全坛会员可以投诉事务会或者对某些处罚发表意见，并有较合理的反馈，这个思路俺是支持的。

但是

这个估计无法实现啊
事务会已经是论坛最高的管理员了，事务会能看到的监督的看不到，事务会能改或者删除的监督也做不了，这个监督机构如何监管他们呢？根本不可能了，呵呵
退一步讲，也给监督人员管理权限，那么他们不就也是事务会的了吗，没有监督效果的。

再有就是楼主所说的全坛选举，个人感觉也 不好运作，如果让俺投，俺一定投给俺熟悉的，或者帮助过俺的，相信应该有和俺有类似想法的朋友，那这样选出来的就不是监督员 了吧，呵呵

晚风中的泪

乐活 发表于 2013-2-12 09:14
首先，提供一个公开透明的平台来让全坛会员可以投诉事务会或者对某些处罚发表意见，并有较合理的反馈，这个 ...

在技术层面给监督会管理权限，但是不负责日常管理，只负责监督工作，分别通过两个不同的渠道产生，两套机构，为什么不可以呢

如果有管理权限就什么都做的话，卡饭的版规就成笑话了，事务会的分工也成笑话了

全坛选举只是思路的一种，还可以有很多办法，比如分区选，分组别选，条件限制等