卡巴2014快测试了吧，谈谈对2014的展望

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-17 21:37:35

664186404 发表于 2013-2-17 20:24
我觉得我一学生貌似用个免费的杀软够了

恩，的确免费杀软足够了，360做的不错的了

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 13:23:32

dongwenqi 发表于 2013-2-17 21:37
恩，的确免费杀软足够了，360做的不错的了

我不用卫士，只用杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 13:23:53

1073328164 发表于 2013-2-17 20:25
嗯，国产免费软件够用了，上网习惯好其实中毒概率不大

嗯，习惯最重要

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 20:02:06

664186404 发表于 2013-2-18 13:23
我不用卫士，只用杀毒

恩，可以啊，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:08:17

建議沙盒回歸是必須的.有自動入沙功能更棒
期待吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:18:34

本帖最后由 jefffire 于 2013-2-20 23:19 编辑

开发不规范，包括代码的严谨性，注释的规范性等等，同时还老想着用一些所谓“牛逼”但不稳定的代码。卡巴早期，程序不是很大，以特征码引擎为主，开发不规范导致的问题还并不明显。随着功能越来越多，模块之间逻辑越来越复杂，不再是以前靠一两个团队几个十几个程序员就能胜任了。开发不规范导致的问题日益显现，最终结果就是bug多如牛毛。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 00:40:59

jefffire 发表于 2013-2-20 23:18
开发不规范，包括代码的严谨性，注释的规范性等等，同时还老想着用一些所谓“牛逼”但不稳定的代码。卡巴早 ...

可是现在的病毒已经不再是单纯靠特征码入库就能解决的了，针对越来越多的免杀自然需要更强更全面的技术，卡巴在努力，只是可能有点急功近利，也可能使重视度不够（毕竟企业版的钱比个人版的好赚），所以2013弄出了个半成品，希望2014的开发能吸取点教训，总结下经验，不要为了效率失去质量

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 12:49:37

1073328164 发表于 2013-2-21 00:40
可是现在的病毒已经不再是单纯靠特征码入库就能解决的了，针对越来越多的免杀自然需要更强更全面的技术， ...

从以前流出来的卡巴8.0源代码来看，卡巴代码的可读性可维护性，没法和赛门铁克，趋势等企业比。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-22 09:10:32

非常赞同楼主的3、5两点！
卡巴2014要能把这两点解决好，我立马从BD换回卡巴！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-22 11:15:38

沙盘据说是为了64位兼容性考虑毕竟64位系统现在也不少了企业用户很多也是64位的