avast的防御能高过nis？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 16:55:29

XinYan1981 发表于 2013-2-21 16:19
第一，我所说的几率只是假设。

第二，所谓的90%，80%只是一些评测给出的在他们的环境下的数据，不代表 ...

多加几层防护不也是提高成功防护的几率吗？虽然环境不同，但测试人员应该会考虑到测试环境的普遍性吧，极端环境当然没有意义。所以我觉得几率还是有意义的，和避孕一样，安全套肯定比安全期更安全，一样的道理，安全期加安全套当然更安全了

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 17:12:08

比喻很有意思。

不过我们好像所说的几率已经不是一个概念了。杀软的防御几率和整体安全的防御几率是两码事。整体安全的防御几率当然越高越好。

测试人员当然会考虑普遍性，但个人环境恰恰是特殊的。还不要说大多数测试都是在国外环境进行的。

实际使用中有人用诺顿中毒了，用小a防住了，有人用小a中毒了，用诺顿防住了，这个才是具体的个人环境，不过恰恰又是无法统计的。

所以，评测无法完全模拟每个人的具体环境，而每个人的具体防御情况又无法统计，就是这样。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 17:12:56

wuhangju 发表于 2013-2-21 16:55
多加几层防护不也是提高成功防护的几率吗？虽然环境不同，但测试人员应该会考虑到测试环境的普遍性吧， ...

忘了点回复了，楼上是我的观点。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 20:13:31

yaoxingmao4016 发表于 2013-2-20 23:22
小A毕竟没有在大陆正式运营啊

的确这是一个不完美的地方

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-21 21:45:27

防御能力还是NIS比较好吧，小A我也用过，其实小a的防御还是主要依赖它的病毒库，而NIS是真有一套比较NB的防御技术。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-25 14:12:01

如果真就有那么可靠的杀软，本来我三个月一换密码，我六个月一换也行，只是需求更安全更可靠一些的杀软，我觉得这个想法一点儿也不过份

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 15:21:05

yxzdennis 发表于 2013-2-20 21:55
小a在努力总有一天会超过铁壳的

小A那点规模。。。能超过我大赛门铁克？小A全体员工才多少人？我大赛门铁克汇集了全世界的天才，能比吗。。。。研发实力和技术实力哪个小A可以比得上？？？你真心异想天开了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 21:26:37

个人倾向nis

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 23:48:07

lmw0313 发表于 2013-2-26 15:21
小A那点规模。。。能超过我大赛门铁克？小A全体员工才多少人？我大赛门铁克汇集了全世界的天才，能比吗 ...

但是小a引入沙盘防御确实是不错，诺顿这方面需要跟进才行

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-28 15:52:42

XinYan1981 发表于 2013-2-20 21:57
看你的帖子内容好像是在纠结盗号问题。

这个原因有很多：

鄙视数字的一切东西

[讨论] avast的防御能高过nis？