诺顿对恶意网站不封锁？且鉴别率低下

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 15:17:43

如果追求所谓的检测率用下面的插件吧
McAfee Secure URL Shortner
https://chrome.google.com/extens ... bgoelinbko?hl=zh-cn
TrafficLight (Bitdefender)
https://chrome.google.com/extens ... eednfoenal?hl=zh-cn

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 16:51:55

charmingchan 发表于 2013-4-19 15:17
如果追求所谓的检测率用下面的插件吧
McAfee Secure URL Shortner
https://chrome.google.com/extensions ...

辛苦了呵呵我也只是想砖一下诺顿
其实我用mse都敢测试毒网

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 18:07:24

charmingchan 发表于 2013-4-18 22:06
这个毒网。。。灰主流的太多吧，而且用户不会无缘无故的点击吧。恶意网站辨识用WOT就可以，诺顿的那个偶早 ...

我去，毒网还分主流非主流？牛人啊进来膜拜一下

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 18:39:50

墨家小子发表于 2013-4-19 18:07
我去，毒网还分主流非主流？牛人啊进来膜拜一下

看他的意思，WOT这么NB，各大安软厂商甘拜下风啊

其实再加个WOT锦上添花也无所谓，关了NIS的所有插件只用WOT就理解不能了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:09:29

wjcharles 发表于 2013-4-19 18:39
看他的意思，WOT这么NB，各大安软厂商甘拜下风啊

其实再加个WOT锦上添花也无所谓，关了NIS的所有 ...

拉黑鞭尸谁不会？能分辨出挂马网页挂的是什么类别的才是真牛逼

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:13:48

sogou2004 发表于 2013-4-18 22:09
考验真本领的时候就是那些非主流
主流的东西大家都会无意义的
真心为铁壳最近的不思进取捉鸡

你二了亲，那天某个门户网站被挂了，就进不去了？

诺顿的理念就是，在不影响正常网页浏览下，屏蔽到攻击代码，人家这是先进……怎么被你颠倒了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:14:45

墨家小子发表于 2013-4-19 19:09
拉黑鞭尸谁不会？能分辨出挂马网页挂的是什么类别的才是真牛逼

呼呼按你这么说。BD 卡巴病毒库这么大（主要靠收集病毒码）没什么意义了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:16:00

墨家小子发表于 2013-4-19 19:09
拉黑鞭尸谁不会？能分辨出挂马网页挂的是什么类别的才是真牛逼

的确……你曾用账户签名上那些，哪里来的？对于另一位，核核的魅惑有效吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:17:21

wjcharles 发表于 2013-4-19 18:39
看他的意思，WOT这么NB，各大安软厂商甘拜下风啊

其实再加个WOT锦上添花也无所谓，关了NIS的所有 ...

wot用的是声誉评级，我觉得还是这方面的努力更靠谱点，毕竟网页的安全状态变化非常快，不是那么简单能鉴别的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-19 19:19:24

本帖最后由 charmingchan 于 2013-4-19 19:23 编辑

wjcharles 发表于 2013-4-19 18:39
看他的意思，WOT这么NB，各大安软厂商甘拜下风啊

其实再加个WOT锦上添花也无所谓，关了NIS的所有 ...

1. 我只是说我用的是WOT（诺顿的Vulnerability protection没有关闭），McAfee Secure URL Shortner，TrafficLight这些都可以。
2. 我没有说牛逼。只是对比诺顿的网页防护与安全而已。
3. 你没必要把每个杀软说的都很牛叉的样子，包括诺顿。
4. 用诺顿不代表用它所有的功能。

[砖头] 诺顿对恶意网站不封锁？且鉴别率低下

评分