ESS/EAV的优势体现

傻猪猪米走鸡

ESS/EAV的优势体现

1 体积精悍
ESS安装包不到 20M，占用空间不到30M，病毒库不到10M，作为一个安全套装产品，如此精悍！

2 安装/卸载速度
ESS/EAV相对于nod322.x来说，虽然采用windows installer安装过程速度慢了点，但安装无需重启
今天把ESS 551 升级到556，居然也无需重启~
而NOD32 2.x安装卸载速度我敢说无人能及，安装卸载不出现进度条，数秒内完成~
作为一个反例，我曾经卸载NIS花了一下午还没卸载完~ 最后还不如重装系统来的快~

3 默认设置合理
你根本无需更改任何设置，ESS/EAV就能运行的很好
有人说2.x需要设置才能发挥最大效用，其实2.x的默认设置也相当合理，我一直用默认设置

4 界面漂亮
如果来个安全软件选美，毫无疑问，非ESS莫属
你甚至感叹居然有这么漂亮的安全软件
当然2.x也不是很差，我就一直很喜欢2.x发现威胁那只会发光的眼睛

5 安静
我想没有比ESS/EAV NOD322.x更安静的杀软了
不像某些娱乐公司的软件，弄个小狮子，小青蛙来烦你
NOD一直有开机杀毒，不过是静默的，而且仅仅扫描启动文件
某些娱乐公司就喜欢弄一些登录前杀毒，开机杀毒，屏保杀毒等娱乐功能
Eset系列开启安静模式后，除非侦测到威胁，你不会收到任何烦人的通知
而ESS的防火墙默认使用自动模式，安安静静的保护着你的PC

6 监控能力
ESet一直很自信，因为他相信自己产品的监控能力
所以Eset从来不提醒你有多久没进行全盘扫描
而咔吧斯基，在你完成第一次全盘扫描之前一直会在主界面提醒你
杀软重在监控，扫描几乎没有意义
至少我基本不在扫描上浪费时间，除非移动硬盘在别的地方感染了之类的
经常看到有人问如何设置迅雷下载完毕调用NOD扫描
仔细一想，有必要吗？根本没有必要！，要手动扫描我还要实时监控干嘛？！

7 查杀能力
连续46此通过vb100认证，连续9年无一遗漏in the wild病毒充分说明了这点
但对于国内现状，木马恶意软件猖獗，建议你再装一个360安全卫士定期扫描~

8 扫描速度
如果把这个当作杀软的衡量指标，其他安全厂商可以直接关门倒闭了
比扫描速度，别的杀软根本不是一个数量级~

9 人性化设计
不得否认，NOD32 2.x不够人性化
为什么？我给别人装NOD32，经常别人会问我，这个怎么扫描磁盘？发现病毒怎么操作？
虽然可能对于各位，这是再简单不过的事情~
但是NOD 2.x确实存在界面不够人性化，设置比较凌乱
而ESS/EAV大为改观，默认使用标准界面，对于大多数菜鸟来说，非常方便，一目了然，再有人连这个都不会用那就是智商问题了
而对于老鸟，切换到高级界面，你可以方便的查看日志，进行高级设置
而几乎所有设置都集中到F5一个设置界面里，不再和2.x那样，各个mon设置是分开的

10 兼容性
先说说误杀，Eset好像还没犯过比较严重的误杀事件吧，至少不会把系统文件当病毒杀了
前阵子一键Ghost070707被NOD32杀了，但细心的朋友会发现，最新的病毒库已经解决这个问题了
虽然一键Ghost可能会被软件业界所不齿，因为纯粹一个以破解Ghost为核心的小工具而已，但Eset还是重视了这个误杀问题
再说ESS的防火墙~
默认为自动模式，允许主动发起的对外连接，禁止被动的对内连接，目前大多数程序都能正常访问网络
当然，游戏例外，这一点ESS还需要改进，比如可以和OP防火墙一样，运行全屏程序防火墙自动切换到不过滤状态
另外ESS会阻塞迅雷的UPNP，即使在设置里允许UPNP，迅雷UPNP还是阻塞的，但如果使用对话模式，全部允许会正常
其实防火墙很难做，即要做到安静，又要做到高度兼容是一件很难的事情

索性发个投票，看看大家的看法~

11 资源占用
我居然把这点遗漏了，可见资源占用不能作为衡量一个软件好坏的标准
只要不是很离谱，内存占用多一点无所谓，现在内存都以G来计算了
本人最讨厌用任务管理器截图来说明资源占用情况，没有丝毫意义~！
Eset系列仅仅一个核心进程和一个用户界面进程，占内存再多也不会多到哪里去
而某些安全软件，连升级模块都独立做成服务项目~汗...
至于CPU占用，新建修改大量程序文件的时候是比较占CPU的，不可否认
比如你安装一个软件，如果你用Eset系列，你安装速度绝对比正常速度要慢，但是这样安全~

billy_xx

反驳一下
   3 默认设置合理-------算不上，3.0的没仔细看过，2.7的倒是一直在用，高启默认是没有开的。
   6 监控能力－－－就我用ESS看来，其监控不如Mcafee，不如卡吧。最近样本区的很多病毒样本要嘛是查不到，要嘛就是少查了。上了几个毒网也是没有什么动作，病毒都被自动下载到了C盘根目录了都还没反映。
   11 资源占用－－－－提到某些安全软件，连升级模块都独立做成服务项目。提这点完全没有必要，mcafee就是把各级模块做成了服务项目，但目前的的杀软中与MS结合最好的也是mcafee。别人还可以说单独做出来更符合社会发展呢，什么叫分工合作，这就是分工合作

dechch

樓主寫得很詳細啊
支持

tonguewiz

写得不错 ，不过360还是免了吧。。。

华姐

原帖由 billy_xx 于 2007-11-14 13:12 发表
反驳一下
   3 默认设置合理-------算不上，3.0的没仔细看过，2.7的倒是一直在用，高启默认是没有开的。
   6 监控能力－－－就我用ESS看来，其监控不如Mcafee，不如卡吧。最近样本区的很多病毒样本要嘛是查不到， ...

“上了几个毒网也是没有什么动作，病毒都被自动下载到了C盘根目录了都还没反映。”
这是不是免杀的病毒？扫描能杀吗？？扫描能杀的话，监控能力就太次了点！！！

billy_xx

应该不是免杀的，同样10个病毒的压缩包中，ESS只查出了其中2个带毒，mcafee查出8个。卡吧10。毒网用mcafee上拦截了4个病毒，ess什么反映都没有，有2个被自动下载到C盘，2个被下载到temp目录上，手动扫描也没有反映。总的来说很失望的

cy5417

3.0没仔细看过也敢说~~~~

7sumetai

原帖由 傻猪猪米走鸡 于 2007-11-14 12:02 发表
监控能力
ESet一直很自信，因为他相信自己产品的监控能力
所以Eset从来不提醒你有多久没进行全盘扫描
而咔吧斯基，在你完成第一次全盘扫描之前一直会在主界面提醒你
杀软重在监控，扫描几乎没有意义
至少我基本不在扫描上浪费时间，除非移动硬盘在别的地方感染了之类的

很好，很强大…… 看来你根本没有明白为什么kp要定期扫全盘的……
连你家NOD都有全盘扫描功能，只是没有做到这个智能的定时提醒而已

秋叶濛濛

我承认ESS\ENA默认设置非常安静

华姐

原帖由 billy_xx 于 2007-11-14 14:04 发表
应该不是免杀的，同样10个病毒的压缩包中，ESS只查出了其中2个带毒，mcafee查出8个。卡吧10。毒网用mcafee上拦截了4个病毒，ess什么反映都没有，有2个被自动下载到C盘，2个被下载到temp目录上，手动扫描也没有反映。 ...

发那个病毒包上来给偶看看吧！！！