漏网的鱼小鱼的DIY参考(2016年年中更新）

漏网的鱼小鱼

zandalong 发表于 2015-2-7 09:14
主板支持内存超频，但CPU内存控制器最高只支持1333，那内存靠主板超频到1600还有什么意义？

那照你这么说，连I7-4790K内存控制器都是1333/1600，那1866/2133/2400这些内存存在的意义又是什么呢？

漏网的鱼小鱼

zandalong 发表于 2015-2-7 08:21
还有一个问题，你这个‘’中端‘’、‘’主流‘’等等算不算排名？我实在无法想象，为什么A10系列的定位要 ...

当然要算排名咯，价格，出货量都是定位要考虑因素。

zandalong

漏网的鱼小鱼 发表于 2015-2-7 11:02
当然要算排名咯，价格，出货量都是定位要考虑因素。

你这样的排名容易让初学者产生误导。
我觉得排名应以性能为先，然后附已价格和建议。

zandalong

漏网的鱼小鱼 发表于 2015-2-7 10:59
那照你这么说，连I7-4790K内存控制器都是1333/1600，那1866/2133/2400这些内存存在的意义又是什么呢？

你这样比是毫无意义的，过高的频率当然有差异。
不过你认为1333和1600的差异有多大？
再者，你用四代和二代CPU来对比，有意义吗？二代因为当初受限于主板芯片组的技术原因，内存控制的提升有限。当初的芯片组连原生SATA3和USB3.0都没有。

漏网的鱼小鱼

zandalong 发表于 2015-2-7 11:47
你这样的排名容易让初学者产生误导。
我觉得排名应以性能为先，然后附已价格和建议。

感谢你的建议，不过我有我自己的思路，而且我也不认为我误导了初学者，再者，正文中我很明确的标明了价格，CPU篇的顺序很明显是按照价格升序进行排序。如果单纯得以性能排名，直接看天梯图就好了

漏网的鱼小鱼

zandalong 发表于 2015-2-7 11:56
你这样比是毫无意义的，过高的频率当然有差异。
不过你认为1333和1600的差异有多大？
再者，你用四代和 ...

别东一下西一下

主板支持内存超频，但CPU内存控制器最高只支持1333，那内存靠主板超频到1600还有什么意义？

这是你的原话，我对这句话的理解是你认为因为内存控制器的参数设置是1333，所以超频没有意义，于是请你回答

连I7-4790K内存控制器都是1333/1600，那1866/2133/2400这些内存存在的意义又是什么呢？

既然你承认过高的频率当然有差异，既然你问我1333超到1600差异有多大，那请你先告诉我从1600超到1866差异有多大，再从1866超到2133差异又有多大
然后你又说

再者，你用四代和二代CPU来对比，有意义吗？

那你的意思就是四代酷睿超内存才有意义，二代超内存没意义咯？那请问是不是2011年酷睿超内存的行为都是没有意义的呢

zandalong

漏网的鱼小鱼 发表于 2015-2-7 12:19
感谢你的建议，不过我有我自己的思路，而且我也不认为我误导了初学者，再者，正文中我很明确的标明了价格 ...

既然你这么说，那我无话可说了。
你继续坚持你的思路。

zandalong

漏网的鱼小鱼 发表于 2015-2-7 12:32
别东一下西一下

这是你的原话，我对这句话的理解是你认为因为内存控制器的参数设置是1333，所以超频没 ...

既然你不理解，那我解释给你听，看来你的思路就是和我不一样。
首先，该用户的内存为1600，而CPU为2代，内存控制器为1333。虽然并不是说CPU的内存控制器为1333，内存最高就只能上到1333，但INTEL既然有这样的标注，就表示总有上限，不可能无上限的衍升，而且新CPU的上限比老CPU的上限要高。换言之，我认为二代CPU带1600的内存频率足矣，即使超到1866，提升也不大。
我原文中没有用‘’高频率‘’，而用‘’过高频率‘’就是考虑到的你思路和我不一样，我的原意是1333相对于1600，提升不大、1600相对于1866提升也不明显（更何况还是超频上去的，稳不稳定还两说，要看内存体质）。而1333和1866的提升就很大了。
既然你觉得我‘’东一句西一句‘’，你不理解，那就不要回复，谢谢。

漏网的鱼小鱼

zandalong 发表于 2015-2-7 13:14
既然你不理解，那我解释给你听，看来你的思路就是和我不一样。
首先，该用户的内存为1600，而CPU为2代， ...

这样说不就简单了，还扯什么二代四代
首先

我认为二代CPU带1600的内存频率足矣，即使超到1866，提升也不大

请问，“你认为”是建立在你实际使用的体验上，还是脑洞大开的想象上？我可以很明确的告诉你我的使用体验：DDR3 1333和DDR4 2400，如果只是上个网，差别都很小，如果是游戏，平均帧数提升也就是个位数，如果是做转码渲染，效率提升就比较明显了
然后

但INTEL既然有这样的标注，就表示总有上限，不可能无上限的衍升，而且新CPU的上限比老CPU的上限要高

请问你是否知道极限超频以及各类超频记录，我不否定你的保守思想，但也请你不要否定我对超频的追求，这是我从DIY中享受到的乐趣之一
最后

而1333和1866的提升就很大了。

别人的问题是有没有必要从1600换成2400，我的回答是不用换，试着超上去。且不讨论能不能超到2400，单单说从1600到2400，提升大不大？
最最后，我既然敢开帖，就是欢迎不同意见的朋友相互讨论，相互学习，即使我不同意你的看法，我也会尊重你说话的权利。既然你觉得我说的不中听，欢迎离开，也欢迎再来，谢谢

皮可西

漏网的鱼小鱼 发表于 2015-2-7 14:20
这样说不就简单了，还扯什么二代四代
首先请问，“你认为”是建立在你实际使用的体验上，还是脑洞大开的 ...

淡定，亲