你们相信AVXX机构的测试结果么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 07:43:10

至于你信不信反正我是不信:

1任何杀毒软件都是不可能是百分之百的查杀所有病毒，哪个机构测试出来百分百的战绩了，那说明这个机构的样本还不如咱们卡饭的墨家 VM的业余爱好者收集能力强。

2 关于那个什么误报测试无力吐槽，专用的误报测试文件还是0误报，把那个杀毒软件扫扫咱们卡饭饭友的电脑看看有没有。至于什么国内环境比国外复杂，误报多正常，自己技术不够脱不出壳那是水平问题。

3 没了，反正我是不信者什么什么测试。卡饭样本区vm发的有威胁的样本才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 08:14:07

误报首选易语言文件

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 08:48:26

中医。。。。
我信啊，看看多符合实际啊，性能测试毒霸倒一，正符合实际。
误报和查杀诺顿都倒数，太符合人性实际了。
卡巴一直蝉联性能第一，也很符合实际。

骄傲的使用Chrome

Powered By Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.64 Safari/537.31

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 08:56:21

以前记得某软件粉丝大谈特谈AV-C测试比VB重要得多

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 09:17:24

一樓真是說中我心！

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 09:39:48

只要是参加测试的杀毒，它们的厂商就应该是信的。不然参加测试干啥

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 09:53:29

同意楼主看法，反正我是不信

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 10:21:04

既然去参加测试就是表明你相信和认可了人家的规则！过后翻案有意思吗？找出问题并解决才是正道！

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 10:24:53

相信其检测结果，但是其检测结果是否符合自家电脑情况需要再考虑，总之，这些测试是选择杀软时不错的参考

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-11 10:30:03

这个看看就好了没必要去纠结这个

[讨论] 你们相信AVXX机构的测试结果么？

评分