你们相信AVXX机构的测试结果么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 11:46:05

说这些真没意义

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 12:53:01

清茗微漾发表于 2013-5-11 08:48
中医。。。。
我信啊，看看多符合实际啊，性能测试毒霸倒一，正符合实际。
误报和查杀诺顿都倒数， ...

我也信。实际工作中，某国内杀软误报我见到就是较多，同AV-c的测试一致。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 16:23:40

maomaojk 发表于 2013-5-13 12:53
我也信。实际工作中，某国内杀软误报我见到就是较多，同AV-c的测试一致。

嗯，同意

骄傲的使用Chrome

Powered By Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.64 Safari/537.31

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 16:34:29

本帖最后由 Flameocean 于 2013-5-13 16:40 编辑

权威测试确实有参考意义，但是像楼主这样拿出卡饭样本测试率来推翻AVXX机构，本身就凸显楼主的论点就是笑点，连权威国际测试也拿来黑，笑而不语了，要不楼主自己弄几个样本搞一个测试机构，这样楼主就觉得自己的机构很权威了，是不？单单凭借卡饭病毒区的少量样本测试结果就否定世界权威测试，这论点就够笑死人了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 16:39:05

呵呵，至少我觉得人家存在那么久了，搞了那么多测试，那么多国际大公司参加。那么多公司拿来宣传，就代表了他的测试具有一定的公信力！
至于楼主的观点，我只能说屁股决定脑袋

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 17:04:03

这都不信你信啥，自己建样本库嘛

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 18:18:00

lishaoyu007 发表于 2013-5-13 11:39
宇宙公认第一的杀软搞定了N个病毒却唯独误报了我电脑中的某一重要安全文件或漏杀了我电脑中一个宇宙公认 ...

你想多了，搞一个测试只是看看水平，并没有因为成绩差avc就推荐大家卸载不使用吧。。。。。

金山成绩垫底很平常了，大家说说也只是揶揄一下，更何况金山还不是一样的在用avc做宣传？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 18:31:02

个人看法发表于 2013-5-13 18:18
你想多了，搞一个测试只是看看水平，并没有因为成绩差avc就推荐大家卸载不使用吧。。。。。

金山成绩垫 ...

我哪里提到了什么推荐卸载？
又哪里提到了金山或者映射了金山？

我的观点只有一个——结果只能做参考，没有最好的安软只有最适合自己的安软

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 18:36:37

lishaoyu007 发表于 2013-5-13 18:31
我哪里提到了什么推荐卸载？
又哪里提到了金山或者映射了金山？

没有说你映射啊，只是说软件测评的成绩和用户用不用没有半毛钱关系，看看就好

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-13 18:40:20

清茗微漾发表于 2013-5-11 08:48
中医。。。。
我信啊，看看多符合实际啊，性能测试毒霸倒一，正符合实际。
误报和查杀诺顿都倒数， ...

你的签名好神奇啊！我用搜狗高速模式显示谷歌24 用兼容模式显示IE7

[讨论] 你们相信AVXX机构的测试结果么？