为何一些知名的多引擎杀软抛弃了卡巴引擎？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-23 13:10:47

一贵，二卡，三卡巴也不想卖好的
BD可以让别人OEM到连皮都不换，一模一样，卡巴绝对不愿意这样

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 14:03:55

jmkbird 发表于 2013-5-13 21:53
我的就是这个意思，卡巴架构比BD老了一个decade，即使技术改进，不太可能翻天覆地，总而，呵呵了

架构老不是问题，只要优秀就行了。AK47老吧？到现在很多人都在使用，原因就是杀伤力大，又好用。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 15:22:48

jmkbird 发表于 2013-5-13 21:53
我的就是这个意思，卡巴架构比BD老了一个decade，即使技术改进，不太可能翻天覆地，总而，呵呵了

这是伪命题，一看就是不懂软件开发的

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 15:27:24

ALEXBLAIR 发表于 2013-5-17 23:02
卡巴的引擎保留是最大的问题所在，目前OEM与合作商之间，最靠谱的卡巴合作是百度这款了，通过文件对比，应该 ...

还有一个问题是，卡巴卖出来的库永远有裁剪，当年为了区别对待G-Data、F-Secure和自己，卡巴搞出来个Extend库，高级检测技术全都在这个库里，然后后来的卖出来的引擎里面虽然包含Extend但是有裁剪了其他的高级检测技术，启发式什么的缩水也很严重……外加卡巴一贯的兼容性和稳定性杯具……

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 21:37:54

好像现在卡巴还不如小红伞有名或许是卡巴斯基引擎比较贵

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-25 14:19:23

ZJUER 发表于 2013-5-24 15:27
还有一个问题是，卡巴卖出来的库永远有裁剪，当年为了区别对待G-Data、F-Secure和自己，卡巴搞出来个Exte ...

嗯，多谢指教

[已解决] 为何一些知名的多引擎杀软抛弃了卡巴引擎？？