查看: 2565|回复: 20
收起左侧

[建议] 关于设置《论坛审理机构》提案

[复制链接]
liaoying112
发表于 2013-5-17 00:56:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
     多数被管理人员根据规章制度或个人意志力所判断的帖子违规与否,很多情况下,遭遇不服,然而在申诉区都是事委会进行二审处理,还是管理层在办事,很难让会员信服或隐性存在不稳定、对抗。
     卡饭法院
      法院主要负责对管理人员对帖子内容、用户违规行为的最终审理。在用户或帖子被版主处理之后,如果不服可以上诉到法院,法院将从在线用户中随机挑选一定数量的用户(元老、资质会员、新人代表等)作为陪审员,根据陪审员的投票结果对用户上诉做出最终判决。
zzj6143
发表于 2013-5-17 08:37:25 | 显示全部楼层
那不又是进入另一个“极端”,没有管理层的参与,仅有会员的参与,决策肯定还是会有反对
乐活
发表于 2013-5-17 08:57:16 | 显示全部楼层
根本不可能,
去哪里找人啊?
现在 的swh都没人了吧
蓝核
发表于 2013-5-17 11:16:43 | 显示全部楼层
会员跟版主的考虑角度不同……说实话,会员想要一个更舒服的讨论环境,而版主会希望是一个稳定的环境。

普通会员跟最后的管理层思维也不一样,就好像为啥卡饭不喜欢某些擦边球?因为你抒发了感情不要紧,但是卡饭要是被关闭了是老大和大部分会员的损失。

如果一个擦边球被这个机构允许了,导致了卡饭被关,谁的错?谁来为错误买单?
恋爱的夏娜
头像被屏蔽
发表于 2013-5-17 13:32:35 | 显示全部楼层
这个提案之前有过,被pa了。
这次我也pa。





    夏娜疾风菲特奈叶
    佐仓濑津美
    发表于 2013-5-17 23:03:17 | 显示全部楼层
    会员的个人利益与论坛整体利益不符合时 该团体究竟是以会员的个人利益为重 还是以论坛整体利益为重?

    若是以论坛整体利益为重 则会员个人利益依然会在某种程度上被牺牲 若是相反 以个人利益为重 则论坛整体利益得不到保护

    要在两者之中做到平衡是很困难的 连theone都很难做到的事情 难以信任一群被随机抽中的在线用户能做出一个恰到好处不偏不倚的决定

    正如大家所知 现在的优卡评选投票都是跟谁熟悉投谁 很多参与投票者完全不了解版区情况 这样的随机抽取的团体中的每个个人是否也是这样决策的呢? 我觉得 是这样的

    对于版规以及版主据此做出的操作 最重要的并不是奖惩 而是一种倾向 亦即: 版区鼓励何种发言 默许何种发言 不鼓励何种发言 不允许何种发言

    对于模棱两可的事项 版主也同样是采用这种倾向性质的判断 例如 对于一些轻度口水 由于没有达到处罚标准 但为了表示对该行为的不允许 对涉及的贴子予以关闭 下沉 回收 屏蔽等操作 都是在提醒大家 这样的行为是论坛所不允许的 只是因为程度较轻 而没有扣分或者思过 同样的 考虑到某名会员过往对版区的贡献 也会酌情减轻处罚 或者增加处罚 也是为了表明版主对于某些行为的同意与反对的意见

    很多情况下 会员并不理解这一层面的信息 而是将普通的回收 关闭 屏蔽等操作认为是不合理的 事实上这些操作更主要的目的在于提醒会员: 如果再进一步就要扣分了 如此云云 这种提醒并不是只为了当事会员一个人的 而是给全体会员的 否则就没有必要在思过崖弄公告了

    由于一些原因 管理层有很多无法形诸于文字 不能以官方公告的形式告知会员的事项 这往往需要通过会员本身去猜度 这也就是为什么我和其他一些版主会在会员区做所谓的“个人解释”的原因 例如当年的雪域事件 红线事件 企鹅事件 等等

    版主管理的目的是在于把论坛做好 对于版主来说 保护大部分正常的会员的利益 对做好论坛这个目标来说 是有效并且合理的 这就是版主保护会员利益的唯一原因 所以会员要保护自己的利益 首先应该想想其所作所为 究竟为论坛作出了正贡献还是负贡献? 如果是负贡献 那又怎么让版主去保护“会员利益”呢

    这样的建议本身是没有什么好探讨的 但是希望大家能够了解版主的想法 会员和版主的矛盾是永远都会存在的 重要的是这样一套解释 能够让每个人都明了 当论坛整体利益和会员个人利益不符时 版主就必须出面否定 如果相符 版主就应该予以肯定 个人利益服从论坛整体利益 而不是相反 论坛整体利益服从个人利益 从另一方面来说 个人利益互不相同 论坛也不可能满足每个人的利益

    评分

    参与人数 1人气 +1 收起 理由
    皇甫暮云 + 1 版区有你更精彩: )

    查看全部评分

    恋爱的夏娜
    头像被屏蔽
    发表于 2013-5-19 10:56:30 | 显示全部楼层
    佐仓濑津美 发表于 2013-5-17 23:03
    会员的个人利益与论坛整体利益不符合时 该团体究竟是以会员的个人利益为重 还是以论坛整体利益为重?

    若 ...

    哦哦哦,有点理解了。

    当然与你的言论无关。




      夏娜疾风菲特奈叶
      8191
      发表于 2013-5-19 11:05:11 | 显示全部楼层
      记得以前有人提过
      然后没通过...







        努力变得更好
        ——8191
                 
        恋爱的夏娜
        头像被屏蔽
        发表于 2013-5-19 11:13:56 | 显示全部楼层
        8191 发表于 2013-5-19 11:05
        记得以前有人提过
        然后没通过...

        是的,所以这个人再来提出我当然旗帜鲜明的反对。
        现在真心对民主感到恐惧。
        理解了一点中央集权的意义所在了。




          夏娜疾风菲特奈叶
          √×√×√√×
          发表于 2013-5-19 17:35:07 | 显示全部楼层
          囧,这是要玩 异议阿力!的节奏么 裁判长!刚才证人的发言明显有矛盾之处!囧囧囧
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

          本版积分规则

          手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

          Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

          Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-11 13:02 , Processed in 0.125016 second(s), 17 queries .

          卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

          快速回复 客服 返回顶部 返回列表