关于防火墙规则包事件

3480071

auto有剽窃之罪，微点有不察之责。

爱·妖姬

原帖由 坐在墙头 于 2007-11-17 20:49 发表
搞笑，我把你软件偷了你能给我什么证明么？

如果是我,我一定去登记

黄金马甲出租

一些人、一些事
一张脸、一张皮
一米长、一尺厚
一颗星、一堆泥
仅此而已
流氓不要脸、道德挡不住

sula

刚才看到有人扬言黑掉那个志愿者论坛哦

爱·妖姬

那么不满打官司好了

newgnay

　　法律上说，瑞星没有任何权力起诉那个网友，当然更没有任何权力起诉微点（因为微点根本不是当事人，也没有＂剽窃＂瑞星的任何东西），但微点有权力起诉那个网友（罪名：诈骗）．
就这么简单．

harrystopet

原帖由 爱·妖姬 于 2007-11-17 17:59 发表
计算机软件保护条例

第一章
第二条  本条例所称的计算机软件（简称软件，下同）是指计算机程序及其有
关文档。

第三条  本条例下列用语的含义是：（二）文档：指用自然语言或者形式化语言所编写的文字资料和 ...

那你试一下拿别人一篇没有登记版权的文章以自己的名义发表，看别人会不会告你。法律关系并不是说你搬出几个法条就能够说清楚的。登记只是一个形式，但事实上该规则包被写出来而且被注明出处的时候就已经受到法律保护了。

[ 本帖最后由 harrystopet 于 2007-11-18 02:03 编辑 ]

harrystopet

原帖由 newgnay 于 2007-11-18 01:00 发表
　　法律上说，瑞星没有任何权力起诉那个网友，当然更没有任何权力起诉微点（因为微点根本不是当事人，也没有＂剽窃＂瑞星的任何东西），但微点有权力起诉那个网友（罪名：诈骗）．
就这么简单．

不对，从法律上讲，只有原作者才可以起诉那个网友，微点只可以作为第三人。

bobgod2000

微点有对自己用户和参赛选手查明真相、维护公正的义务，对于志愿者论坛没有任何责任。志愿者论坛任何损失，请找剽窃者本人解决，必要时可以诉诸法律。

微点卫士

原帖由 bobgod2000 于 2007-11-18 08:37 发表
微点有对自己用户和参赛选手查明真相、维护公正的义务，对于志愿者论坛没有任何责任。志愿者论坛任何损失，请找剽窃者本人解决，必要时可以诉诸法律。

有道理。如果语文高考作文有人抄袭，也没见原作者投诉高考阅卷组的老师。要防范抄袭，天下文章一大抄，难道要老师们看完所有的报刊书籍？？？
关于这次规则包事件也是一样的道理，LS说好