OP8.1与Comodo6.2功能比较评测（最后更新2013-07-18）

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 14:58:07

本帖最后由 zgcc 于 2013-7-12 14:59 编辑

darkwolf_99 发表于 2013-7-12 14:47
OP有沙盘功能？

驱动名字有“sandbox”字样，就证明有沙盘功能了？奇葩啊

不能独立打开沙盘窗口运行，不代表OP内部不能以沙盘进行过滤？
那你说那个驱动干嘛的，1M多，难道拿来看的？
你们这些人哪，都自认为毛豆天下第一，舒不知，很多软件某些功能都已经超过当年的天下第一了!
毛豆，以前的天下第一而已，我是这样感觉的！有些功能真的不是第一！
可能你们用习惯了，能够自己写规则，觉得好用，但不是人人都能自己写规则，懂？

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:00:36

Ｍy↘じ★ve 发表于 2013-7-12 13:49
好吧，我发现楼主在黑毛豆，宣传OP。
大家有的功能楼主很简单描述毛豆，但详细地写OP。
毛豆有的功能被说 ...

好吧，我按你的意思重新再修改一下，一会儿你看!

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:02:04

本帖最后由 darkwolf_99 于 2013-7-12 15:11 编辑

zgcc 发表于 2013-7-12 14:58
不能独立打开沙盘窗口运行，不代表OP内部不能以沙盘进行过滤？
那你说那个驱动干嘛的，1M多，难道拿来 ...

都是你自己的YY。前几天看你写的贴就笑得不行，现在越来越扯了

拿个样本来证明一下OP有沙盘

OP的hips就是个像MD一样的单步hips，既没有DW或毛豆bb那样的权限继承，又没有SBie那样的重定向，何来的沙盘？

什么是沙盘？懂？

世上叫岳飞的人多着那，都是抗金名将，民族英雄？

你要这么固执的话，就自己写信问问OP的官方，看他会不会回复你有沙盘功能，不要在卡饭误导新手

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:16:49

本帖最后由 zgcc 于 2013-7-12 15:18 编辑

darkwolf_99 发表于 2013-7-12 15:02
都是你自己的YY。前几天看你写的贴就笑得不行，现在越来越扯了

拿个样本来证明一下OP有沙盘

SandBox64.sys文件的描述这样写的：Host Protection Component
在OP的帮助文件中, Protecting a Host from Malicious Process Activity 小节有详细描述！
只有各个软件都用了你才知道哪个适合你，不是说毛豆天下第一就适合所有人！
你只是一个毛豆的忠实粉丝，看不得任何人说毛豆的不是！
我是一个公平的人，不是毛豆的粉丝，就这么简单！

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:20:02

本帖最后由 darkwolf_99 于 2013-7-12 15:47 编辑

zgcc 发表于 2013-7-12 15:16
SandBox64.sys文件的描述这样写的：Host Protection Component
在OP的帮助文件中, Protecting a Host f ...

只会望文生意？拿个样本来说明OP有沙盘

说明不了？你还是去问问官方有没有沙盘吧。脸上写个“皇上”，是不是所有人都应该在面前下跪？

再说，那两行说明看起来也只是OP hips部分的驱动

没有袒护毛豆，只是你写的是错的，误人子弟

一个单步hips还有了沙盘了，奇文

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:23:08

darkwolf_99 发表于 2013-7-12 15:20
只会望文生意？拿个样本来说明OP有沙盘

说明不了？你还是去问问官方有没有沙盘吧。脸上写个“皇上” ...

那说明你也没有研究过OP，为什么在没有证据的情况下就一口咬定sandbox64.sys不是沙盘呢？
那至少我能从文件描述和帮助文件进行判断，你只凭自己主观，看都没看一下，就一口咬定我错了？
你至少得用了之后，才能下定论吧。
我是不定时会来更新这个贴子的，如果我以后能发现sandbox64.sys确定不是沙盘，我会来把它修改的！

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:23:46

本帖最后由 darkwolf_99 于 2013-7-12 15:25 编辑

zgcc 发表于 2013-7-12 15:23
那说明你也没有研究过OP，为什么在没有证据的情况下就一口咬定sandbox64.sys不是沙盘呢？
那至少我能从文 ...

我用OP都不知道测过多少样本了

你有吗？

你那些说明文字，没有说这个驱动是沙盘。你所有的凭据只有个文件名，太可笑了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:26:26

本帖最后由 zgcc 于 2013-7-12 15:28 编辑

darkwolf_99 发表于 2013-7-12 15:23
我用OP都不知道测过多少样本了

你有吗？

你另外发一个专门的评测贴子吧，说明一下OP确定没有沙盘，在这吵也没有意思
我不是专门以搞恶意软件玩为乐趣的，所以你叫我来写这个，我是没有这个兴趣的
再说沙盘是必须的吗，我发现只要防火墙不被穿透，规则设置合理，沙盘根本是多余的东西，当然有一个也好，可以在里面运行一些软件试试效果。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:26:41

zgcc 发表于 2013-7-12 15:23
那说明你也没有研究过OP，为什么在没有证据的情况下就一口咬定sandbox64.sys不是沙盘呢？
那至少我能从文 ...

你不信我的，没有关系

去问官方

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-12 15:29:09

本帖最后由 darkwolf_99 于 2013-7-12 15:30 编辑

zgcc 发表于 2013-7-12 15:26
你另外发一个专门的评测贴子吧，说明一下OP确定没有沙盘，在这吵也没有意思
我不是专门以搞恶意软件玩 ...

你自己不会看样本区里“墨家小子”的帖子，有OP的弹窗，允许就挂掉，阻止就成功防御——这是什么？就是单步hips，有权限继承？有重定向？

自己不实践，又忽视他人实践，只在这里望文生意。

自己都不确定的东西，就不要写出来误导他人

[讨论] OP8.1与Comodo6.2功能比较评测（最后更新2013-07-18）