金山和360的主防算是智能主防吗，，，

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 09:49:42

各家根据各自的用户群走了不同的方向。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 10:13:50

智能是建立在大量白名单上的。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 10:17:35

qwe12301 发表于 2013-7-11 17:25
360算，金山的不算吧

360的主防不完善，AD严重不全！至于行为分析感觉，360根本就没有行为分析，只做了云信誉弹窗，换句话说就是云检测程序运行，若是安全的就放行，若不安全或唯有安全信息，就是不知道是否安全，就拦截！和行为分析一点关系都没有！它的主防建立在超高误报之上，只不过加了一个特全的白名单而已

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 20:15:29

本帖最后由 wcr 于 2013-7-16 20:17 编辑

skycai 发表于 2013-7-11 18:17
白名单考的是收集能力。

智能主防的标准，我觉得是多步判断。

我觉得你对智能主防的判断标准并不准确。与智能主防相对的应该是手动主防，其差别是应该是是否需要用户去频繁的手动选择，进行判断。所以智能主防的标准，不应该是看软件是单步还是多步（不应该以其技术原理判断），而应该是看用户参与判断的频繁程度，即智能度（应该以其功能效果判断）。作为主防软件，无论他用何种技术实现防御，只要能够将用户的参与程度降到很低，即其智能程度高到一定的程度，那么就可以称其为智能主防。
所以数字的主防，微点的主防，火绒的主防等这些用户参与度较少的主防都应该算作智能主防。
而MD等这样基本都需要用户手动去设置的主防就应该是手动主防。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 20:20:40

几何表示论发表于 2013-7-14 09:44
还在吹微点呢，一个什么测评都没经历过的主动防御软件，AVC也有单项测试啊有本事去测测，多步行为分析的 ...

MJ终于又原地满血复活了么？？

360区没有你，乐趣都没了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 20:59:32

胡扯的人真多，我个人的理解是凡是只有某一家自认为的东西就做不得数。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 21:02:39

几何表示论发表于 2013-7-14 09:44
还在吹微点呢，一个什么测评都没经历过的主动防御软件，AVC也有单项测试啊有本事去测测，多步行为分析的 ...

说这么多，但这言行还是让我想起了几年前狂热的点饭们叫嚣全世界只有微点是智能主防一样可笑。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 22:24:56

蓝芯云安全发表于 2013-7-16 21:02
说这么多，但这言行还是让我想起了几年前狂热的点饭们叫嚣全世界只有微点是智能主防一样可笑。

我说的哪一点不是事实？你是想跟我讨论数学方向上的东西呢？估计你没资格
别在提“智能”主防了好吧，根本不是一回事。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 22:53:20

peter08 发表于 2013-7-16 20:20
MJ终于又原地满血复活了么？？

360区没有你，乐趣都没了。

这人明显不是MJ,说话水平比mj差多了。
那个controlflow什么的一看就是mj

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-16 22:55:32

概念文字游戏而已，有必要较真？

[其他相关] 金山和360的主防算是智能主防吗，，，