为什么说费尔已经非常厉害了？

灰灰鸟

jefffire 发表于 2013-8-4 20:35
所以说嘛，一旦逻辑上无话可说，就开始耍赖了。
我用不用费尔和费尔过不过VB100又有什么关系。  VB100既 ...

呵呵，那你就自我感觉良好吧，不屑于和你争辩

peter08

就是经常听说费尔很牛，所以特地虚拟机多装了个费尔。
但是我做马的时候，完全没感觉到有360、金山的那种压力。
所以。。

jefffire

灰灰鸟 发表于 2013-8-4 20:36
呵呵，那你就自我感觉良好吧，不屑于和你争辩

呵呵 从对厂商的讨论，上升到对人的评价。  劝你理性思考。

Filseclab

说的都有道理，别争执，这点事不值当的。

zandalong

/tiao眼镜鱼 发表于 2013-8-4 15:29
启发高的，误杀都高

靠病毒库的相对误杀能低一些……

费尔主要不要病毒库？还是库不够大？

boosmba

jefffire 发表于 2013-8-4 20:35
所以说嘛，一旦逻辑上无话可说，就开始耍赖了。
我用不用费尔和费尔过不过VB100又有什么关系。  VB100既 ...

摆明不参加这个办法确实也是个办法，资金实力确实是企业发展的源泉之一。

像费尔当前资金实力较弱的情况下，合理利用资金也是不得已。不过，我以前也常见国外杂志对费尔的介绍。

不过，当前费尔还是抓紧建设完善自己安全软件的防御体系比较好，目前还有很大的短板。

zandalong

但看启发，费尔在国内安软里来说是顶尖的，比瑞星、金山、数字要强。
和NOD32可以一争长短。
至于卡巴的启发，个人感觉不是很强，不过卡巴技术多，防御面也广，不是单靠一个启发吃饭的，一般能过卡巴库的病毒已经很少，更何况卡巴后面还有主打的主防呢。

295394232

zandalong 发表于 2013-8-4 21:42
但看启发，费尔在国内安软里来说是顶尖的，比瑞星、金山、数字要强。
和NOD32可以一争长短。
至于卡巴的启 ...

现在我有点不满就是费尔的网页防护，需不需要加多个

zandalong

295394232 发表于 2013-8-4 23:03
现在我有点不满就是费尔的网页防护，需不需要加多个

要单单考虑网页防护的话，可以加个卫士类。
要不喜欢卫士类软件，可以加个AVAST！，然后自定义安装，选“网页防护”和“网络防护”，而且小A还有信誉云。
要不喜欢两个杀软，那就只能SEP纯墙了，安装的时候自定义安装“防火墙”和“入侵防护”组件，这样墙和网页防护就都有了。

295394232

zandalong 发表于 2013-8-4 23:16
要单单考虑网页防护的话，可以加个卫士类。
要不喜欢卫士类软件，可以加个AVAST！，然后自定义安装，选“ ...

哦 ，你是怎样搭配的