忽然想起来为什么买APU了

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:25
每个产品都有针对的用户
Intel的性能不仅仅体现在跑分，你不需要不代表别人不需要
现在讨论的不是CPU吗 ...

我没说别人不需要啊，我是说大部分人不需要啊，这是你要看清楚的第一点。第二点：核显问题，说到AMD不说核显绝对是不懂AMD的人，讨论APU与CPU的运算能力没大多的意义。这第三点呢，APU的性能并不仅仅表现在数据运算上，所以不要说落后，只是我们谁也找不到一个可以衡量APU与CPU真正实力的方法。第四点：AMD的架构上不是INTER的对手吗？不同的架构你是怎么比较的呢？别扯数据运算。第五点：制程工艺上：inter稍微领先，因为有钱，但是AMD28mm的工艺也出来了，难道inter目前还有更先进的工艺？第六点：功耗上，难道APU携带了强大的核显你不算核显的功耗吗？那比较起来还有什么意思呢？要不你试着比较一下INTER  CPU加一款入门级显卡试试功耗有多少然后再跟APU比功耗，看看相差有多大。

GATX011

五毒老祖 发表于 2013-9-24 21:18
呵呵，看到你我就笑了，AMD  A10 5750M你看看主频是多少？是2.5吗？记嘚回复哦

嗯，A10-5750M默认主频2.5GHz，可以turbo到3.5GHz
挑一块i5-450M出来，默认主频2.4GHz，可以睿频到2.66GHz
这两块CPU在性能上差多少？
APU真要这么牛X，卖个i5的价格看看

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:30
AMD执行效率比Intel高？能解释为什么AMD主频高，性能却不及Intel？
AMD多核心的多任务处理能力就目前而言 ...

主频高了运算一定快吗？你又说的片面了，AMD高主频的APU携带的核显你看一下是不是更高了，同样的核显提高了主频，APU性能是不是也上去了？多核心多任务处理能力目前只是理论上的阶段？我不晓得了，但是我真心的觉得AMD没有卡过我。我也相信AMD会将他变成实际。目前的异构运算好像已经发挥作用了吧，具体我也不晓得了

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:39
嗯，A10-5750M默认主频2.5GHz，可以turbo到3.5GHz
挑一块i5-450M出来，默认主频2.4GHz，可以睿频到2.66G ...

哎，APU不牛叉，运算上就是个大水货，根本比不上CPU，只能一般的家用和商务用，但是商务用又出问题了，配个显卡的话，功耗又会高，而且还比不上INTER的数据运算性能，所以很多人不爱用AMD，但是很多游戏玩家喜欢AMD，因为便宜，因为适合玩游戏。

GATX011

五毒老祖 发表于 2013-9-24 21:36
我没说别人不需要啊，我是说大部分人不需要啊，这是你要看清楚的第一点。第二点：核显问题，说到AMD不说核 ...

槽点太多，跳过几个
我们只是在讨论CPU，你非要把核显扯进来，A10的性价比，老AMD+独显直接爆，懂AMD的人不会盲目推崇AMD
AMD的落后不说数据，直接上实际应用，相应评测有很多，你有兴趣可以去看看
嗯稍微领先，明年Intel有14nm，AMD的28nm。。。
FX系列不是AMD的？
Intel+入门独立显卡功耗是要高些，但是性能上差多少？
能把Intel拼对吗

GATX011

五毒老祖 发表于 2013-9-24 21:41
主频高了运算一定快吗？你又说的片面了，AMD高主频的APU携带的核显你看一下是不是更高了，同样的核显提高 ...

你为什么要说Intel喜欢玩高主频忽悠消费者
现在的程序对多核心的优化还是不行，未来倒是有可能，这点AMD现在在一定程度上积累优势
异构的运算优势到现在为止没有实际应用支持

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:49
槽点太多，跳过几个
我们只是在讨论CPU，你非要把核显扯进来，A10的性价比，老AMD+独显直接爆，懂 ...

额，没问题的，，A10带的核显搞个入门级小显卡没问题的，很多这种测试的，你可以看看。inter 14mm工艺？我还真不敢相信，但愿能出现吧。我懂AMD，我也没盲目推崇，我的主要意思是AMD很适合像我这种普通人用，使用起来并不比INTER差，你们非要说INTER比AMD强大，我也赞同，但是也不能把AMD说的一文不值啊，事情要两面看，没有了AMD，哪里还会有这么便宜的U给我们用啊？inter一手遮天会是个什么样子啊？

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:53
你为什么要说Intel喜欢玩高主频忽悠消费者
现在的程序对多核心的优化还是不行，未来倒是有可能，这 ...

算了，不回复别的了，不说了， 没意思，自己习惯就好了。

GATX011

五毒老祖 发表于 2013-9-24 21:44
哎，APU不牛叉，运算上就是个大水货，根本比不上CPU，只能一般的家用和商务用，但是商务用又出问题了，配 ...

呵呵，Intel的U不适合玩游戏？你让外星人，地球人，玩家国度这些游戏笔记本面子往哪搁？
不喜欢AMD的是因为AMD的全面落后
AMD的性价比只存在于对性能要求不高的用户中，我个人而言还是比较喜欢APU的

五毒老祖

GATX011 发表于 2013-9-24 21:58
呵呵，Intel的U不适合玩游戏？你让外星人，地球人，玩家国度这些游戏笔记本面子往哪搁？
不喜欢AM ...

额，哥哥，看问题别这么片面，没说INTER不适合玩游戏啊，只是加上性价比，加上玩游戏的很多人对CPU的要求不是特别的高，所以才说适合玩游戏的。