忽然想起来为什么买APU了

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 15:10:27

有点过了。
I5和E3，并没有所谓的孰强孰弱，见仁见智。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 19:31:52

五毒老祖发表于 2013-9-23 21:50
现在说来，用数据测试是没有意义的，真正的多核在多任务处理上的优势很明显的，但是在数据测试上根本跑不 ...

哦哦，还是亲身体验来的最靠谱了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:00:59

GATX011 发表于 2013-9-23 22:35
呵呵，无论从跑分，还是实际环境的使用，FX-8350能在多少项目中超过E3-1230v2？
Intel在用高主频诱导消 ...

是啊，跑分AMD不是对手，但是那么高的跑分一般人用不上，但是强悍的核显确实大部分人都需要的。AMD的多核心在诱导消费者，那INTER不也是在搞多核心吗？很早之前就是双核了，只是两个公司的思想不一样，一个搞主频，一个搞多核心。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:16:37

yybird81 发表于 2013-9-24 00:05
你这信息了解的速度太落后了

还年底出第三代

行吧，这个我搞错了，忘记了第二代了，没太关注第二代。现在直接用了三代的，四代即将出现。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:18:21

yybird81 发表于 2013-9-24 00:02
哎呀，你这是比CPU性能呢还是比显卡？？

转移话题的能力挺强啊～～

呵呵，看到你我就笑了，AMD A10 5750M你看看主频是多少？是2.5吗？记嘚回复哦

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:20:15

五毒老祖发表于 2013-9-24 21:18
呵呵，看到你我就笑了，AMD A10 5750M你看看主频是多少？是2.5吗？记嘚回复哦

桌面平台AMD还能稍微挣扎下

移动平台那就是搞笑的

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:23:49

yybird81 发表于 2013-9-24 00:02
哎呀，你这是比CPU性能呢还是比显卡？？

转移话题的能力挺强啊～～

大哥，你这样就想错了，APU为什么不叫CPU呢？因为集成了强大的核显。我不想再多说了，跟你们一群I党说也没用，总之呢好不好用大家只有用过了才知道，我一个人说你们也不信，再说一次，如果用AMD 的APU跟inter的CPU比较运算的话，那AMD输定了，但是实际电脑用起来是否流畅并不只是看运算性能，还有执行效率，还有多任务的处理能力。到此结束，挣来挣去的没意思，我不再回复任何消息了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:25:18

yybird81 发表于 2013-9-24 21:20
桌面平台AMD还能稍微挣扎下

移动平台那就是搞笑的

呵呵，纯是你个人的浅短认识，用用吧，用过了才知道AMD是不是搞笑的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:25:38

五毒老祖发表于 2013-9-24 21:00
是啊，跑分AMD不是对手，但是那么高的跑分一般人用不上，但是强悍的核显确实大部分人都需要的。AMD的多核 ...

每个产品都有针对的用户
Intel的性能不仅仅体现在跑分，你不需要不代表别人不需要
现在讨论的不是CPU吗？怎么扯到核显上了？
在现在的应用中，Intel的双核压制AMD的四核，Intel的四核压制AMD的八核，还有主频较高的往往是AMD的产品，核心数主频全都超过对手，性能上却落后于Intel，什么叫一个搞主频，一个搞多核心？
你没看到现在的AMD无论在架构，制程工艺，功耗全都不是Intel的对手？
我们都不希望没有AMD，可是AMD实在不给力啊。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-24 21:30:23

五毒老祖发表于 2013-9-24 21:23
大哥，你这样就想错了，APU为什么不叫CPU呢？因为集成了强大的核显。我不想再多说了，跟你们一群I党说也没 ...

AMD执行效率比Intel高？能解释为什么AMD主频高，性能却不及Intel？
AMD多核心的多任务处理能力就目前而言任然停留在理论阶段

[讨论] 忽然想起来为什么买APU了