微点和费尔都是主防软件 请问有什么区别

biange200

如题 2者的主防机制区别在哪里

xflcx1991

这个要召唤版主了，她是费尔和微点双料版主。
@夜微凉

夜微凉

费尔动态防御有个评分机制，比如触犯修改主页规则该给多少分，修改host又给几分，进程注入又给几分，当危险分达到30多分就会弹窗报警了，有时候可能一条规则就几十分甚至上百，而且费尔主防融入了云。
微点的的主防也是根据行为规则来判断的，应该也有一个评定机制，做了多少危险行为了才报警，然后回滚，这也就是所谓的多步主防。根本上说费尔与微点主防原理差不多。

定位上看，微点是主防软件，费尔是综合性安全软件，只不过主防相比其他组件更强而已

夜微凉

xflcx1991 发表于 2013-11-5 18:47
这个要召唤版主了，她是费尔和微点双料版主。
@夜微凉

呵呵，翻出了个贴吧老帖

display

夜微凉 发表于 2013-11-5 19:27
呵呵，翻出了个贴吧老帖

版主果然是强大无比。

gz19891004

微点是主防软件
费尔是杀毒软件

biange200

夜微凉 发表于 2013-11-5 19:24
费尔动态防御有个评分机制，比如触犯修改主页规则该给多少分，修改host又给几分，进程注入又给几分，当危险 ...

我看到了 费尔有云和评分机制 这是微点缺乏的 这2点 诺顿也有 社区云 就这几点吗 我怎么看的 感觉费尔的主防比微点先进呢

夜微凉

biange200 发表于 2013-11-5 20:54
我看到了 费尔有云和评分机制 这是微点缺乏的 这2点 诺顿也有 社区云 就这几点吗 我怎么看的 感觉费尔的 ...

从功能上看，费尔有常规病毒库、基因库扫描，启发引擎，主动防御，云，四种；微点有常规病毒库扫描，启发引擎，主动防御，防火墙。
微点病毒库很小，具体多少不清楚，但是看安装目录下的病毒库文件夹，微点是30MB+，费尔是470MB+，没有可比性。微点没有基因库，费尔有。
启发引擎两个都有，没有亲自详细比较过，但我记得之前有谁给过个数据，说微点纯启发侦测率大概是30%+，费尔的纯启发我测试过，最高启发值下侦测率大概是50%上下，但是费尔开虚拟机后对性能影响会有点大。
微点有防火墙，当防火墙拒绝次数过多后也会触发主防规则，然后回滚。费尔暂时没有防火墙，但是驱动里面有防火墙驱动，为主防提供行为用的，真正的防火墙也快了。
综合侦测率上费尔要高的多，但是误报也相对大一些，资源占用更高，有重武器的感觉。稳定性上微点会好一些，64位除外，费尔稳定性相比略差一点
微点修复能力很强，尤其是宏病毒，费尔基本没有宏修复能力，侦测率一般，需要开启高启发和恶意代码高级分析
费尔是综合性全功能安全软件，微点只是主防软件
微点费尔都不错，如果配置不够懒得折腾小白用户可以考虑微点，如果网络环境恶劣，对安全要求高，喜欢折腾，配置还行至少不差，就用费尔

zandalong

biange200 发表于 2013-11-5 20:54
我看到了 费尔有云和评分机制 这是微点缺乏的 这2点 诺顿也有 社区云 就这几点吗 我怎么看的 感觉费尔的 ...

费尔的主防，叫动态防御，用白话说，主要是打分机制+虚拟机运行技术+云端识别，用于综合检测判定，“云”的作用主要是为了减少误报，而非提升检测率。费尔的主防，注重的依然是本地识别。
微点的主防，叫主动防御，主要是通过内置的、随时更新的行为规则库，进行判断运行的“最终行为”（是否有害），但因为这样误报会高，而微点官方又不推崇“云技术”，所以内置了白名单，用以减少误报。微点的白名单，类似COMODO的“信任厂商”。

zandalong

gz19891004 发表于 2013-11-5 19:48
微点是主防软件
费尔是杀毒软件

这么说也对，就是简单了些
支持一下新人