微点和费尔都是主防软件 请问有什么区别

zandalong

夜微凉 发表于 2013-11-5 21:24
ESET启发很强很强，因为它除了可怜的一点病毒库外就全是启发（ESET的基因也算启发），这样却能保持如此 ...

确实，在启发技术上，红伞的启发引擎不如NOD32。可以说NOD32的启发技术是独一无二的。
综合检测率，红伞并不输NOD32，因为红伞的病毒库数量，不亚于卡巴和BD。

夜微凉

zandalong 发表于 2013-11-5 21:28
是可以提高，但本地主防已很完善，所以主要用处是减少误报。

费尔云响应是落后于本地主防的，比如你测试病毒的时候，主防报毒，经常性的会出现  云鉴定：未鉴定  的情况，也就是说在主防不会等到云响应才报毒，也就不存在压误报的问题，而且扫描不与云联动，所以也不会为其压误报。

相反的，有时候，双击病毒，隔了一段时间，费尔才报毒，上面写着  云鉴定：有害程序  。也就是云提供主防服务，在费尔云端，还有一套主防系统，在另一个系统环境进行运行测试判定是否有害，然后再相应到本地

zandalong

03216 发表于 2013-11-5 21:27
这么厉害，还以为ESET很单薄那

是很单薄，在5.0以前，基本就是一个高启发打天下。
高启发一挂，NOD32就废了。
所以5.0之后加入了HIPS组件，但不是很易用，类似COMODO的D+，属于纯手动HIPS，玩好了厉害，默认就是报废。

zandalong

biange200 发表于 2013-11-5 21:29
明白了 谢谢

不客气。
综合性能，费尔明显比微点好；最实际的价格方面，费尔有终身版，微点相当于没有（因为不对外卖）。

03216

klinxun 发表于 2013-11-5 21:31
过掉启发，或者免杀掉就杯具……
过了引擎这一关就没戏，hips又没成。所以它查杀率不能不高。

谢谢

夜微凉

zandalong 发表于 2013-11-5 21:33
确实，在启发技术上，红伞的启发引擎不如NOD32。可以说NOD32的启发技术是独一无二的。
综合检测率，红伞 ...

红伞误报也要高于ESET，ESET在这么高的启发下，还能保持超低误报率，实在牛

03216

zandalong 发表于 2013-11-5 21:35
是很单薄，在5.0以前，基本就是一个高启发打天下。
高启发一挂，NOD32就废了。
所以5.0之后加入了HIPS组 ...

看来我入费尔的终身版是很正确的选择

zandalong

夜微凉 发表于 2013-11-5 21:35
费尔云响应是落后于本地主防的，比如你测试病毒的时候，主防报毒，经常性的会出现  云鉴定：未鉴定  的情 ...

版主的意思是说，费尔实际有两个“云”？
一个类似数字的云主防，就是规则放在云。
还有一个才是云端鉴定？

zandalong

夜微凉 发表于 2013-11-5 21:39
红伞误报也要高于ESET，ESET在这么高的启发下，还能保持超低误报率，实在牛

那是肯定的，毕竟跑虚拟机，很少失手，明显优于红伞的“静态启发”。
这也是NOD32能靠高启发一项技术维持这么久而不倒的原因。

夜微凉

zandalong 发表于 2013-11-5 21:42
版主的意思是说，费尔实际有两个“云”？
一个类似数字的云主防，就是规则放在云。
还有一个才是云端鉴 ...

就一个云，提供云主防、病毒上报，误报上报等功能，但是与360之类的云又不同，没有那么快的响应速度，鉴定需要上传完整文件，更有点像趋势的云