SEP和VSE+CFW哪个更强？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 00:00:26

正在用VSE+CFW，VSE开最强保护，CFW开了proactive配置，目前使用满意，但是最近研究了下symantec，他的技术也非常牛B，特别在于IPS和sonar等技术加持下，防御能力非常强悍，我没安装过SEP，听说比较智能，而且默认状态下就能达到很好的保护效果，不知道资源占用方面相对VSE+CFW来说如何？
我不拍折腾，重要的是在资源占用和防护能力方面来分析，请大家各抒己见！

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 00:03:30

追求易用性，选1
追求可玩性，选2

资源占用和防护能力几乎旗鼓相当

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 08:13:20

lns大叔，你怎么又跑到国外区来论道了咧

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 08:26:55

1是小折腾，2是大折腾
对于高手来说的话，还是组合的防御来得厉害

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 08:33:05

选SEP。自家产品，各方面应该一体的，而且赛门铁克能在企业领域占有那么重要的位置，应该是有足够的实力的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 09:13:38

我是VSE+SEP墙，你叫我怎么选！~

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 10:50:50

选用组合，就要承担组合冲突的风险

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 10:51:32

感觉套装要好点

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 10:55:12

我选VSE+CFW，因为VSE可以把系统更改限制得死死的，任何软件的动作都要经过我同意才可以，满足我的控制欲，而且CFW很好的对VSE进行了补充，没用过SEP，不知道SEP的占用如何？如果占用低，可以考虑！

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-18 12:01:13

明显第二个更强势（vse配上规则）

[讨论] SEP和VSE+CFW哪个更强？

评分

浏览过的版块