SEP和VSE+CFW哪个更强？

HEMM

都不错！我随便选了SEP,本来打算用介个的，最后临时背叛到MA阵营里去了。

1654637359

我选2，我不会玩。

zandalong

会玩的话，VSE+WFC肯定是不二之选。
VSE的弱点在于ND和AD这块需要COMODO来弥补。
而SEP主要在于整体防护，但相对的，增加了易用性和智能性的同时，也牺牲了一定的安全性。
这也是手动档比自动挡安全的原因。

aeonhuang

zandalong 发表于 2013-11-18 14:42
会玩的话，VSE+WFC肯定是不二之选。
VSE的弱点在于ND和AD这块需要COMODO来弥补。
而SEP主要在于整体防护， ...

弱弱的问下，WFC是指comodo firewall吗？

aeonhuang

zandalong 发表于 2013-11-18 14:42
会玩的话，VSE+WFC肯定是不二之选。
VSE的弱点在于ND和AD这块需要COMODO来弥补。
而SEP主要在于整体防护， ...

另外，我没用过SEP，只用过NIS，不知道SEP的占用如何？卡不卡系统？相对VSE来说哪个更流畅呢？

zandalong

aeonhuang 发表于 2013-11-18 14:50
另外，我没用过SEP，只用过NIS，不知道SEP的占用如何？卡不卡系统？相对VSE来说哪个更流畅呢？

我倒是都用过，SEP的占用大概是NIS>SEP>VSE。
倒是也不卡系统，就是SEP本身有很多小毛病，如：开启主界面很慢、进入应用程序规则设置很慢、托盘图标老自动隐藏、SONAR对新生病毒的更新防御不及时等等。

zandalong

aeonhuang 发表于 2013-11-18 14:48
弱弱的问下，WFC是指comodo firewall吗？

不是，WFC是一个系统墙的增强工具，全称是Windows Firewall Control ，官方没有中文版。
我是说会玩的话，这两个组合选VSE+WFC，因为VSE也可以做到防御AD，直接全盘禁运就行了。而ND这块不完全，搭配Windows Firewall Control 即可。

下面才是建议VSE搭配CFW使用，而单独下载的防火墙叫CFW、下载安装CIS时去掉反病毒组件的也叫CFW。

aeonhuang

zandalong 发表于 2013-11-18 15:00
不是，WFC是一个系统墙的增强工具，全称是Windows Firewall Control ，官方没有中文版。
我是说会玩的 ...

多谢解答！

aeonhuang

zandalong 发表于 2013-11-18 15:00
不是，WFC是一个系统墙的增强工具，全称是Windows Firewall Control ，官方没有中文版。
我是说会玩的 ...

不过也不少人是VSE+SEP（纯墙）,因为SEP的IPS很牛的说，但是不知道这样的配搭占用如何？估计比配CFW卡机吧

zandalong

aeonhuang 发表于 2013-11-18 15:08
不过也不少人是VSE+SEP（纯墙）,因为SEP的IPS很牛的说，但是不知道这样的配搭占用如何？估计比配CFW卡机吧 ...

恩，SEP纯墙的强项在于反入侵。
这样的搭配很不错，但个人觉得还是不如CFW+VSE。
占用应该差不多。