不要被别人的眼睛所蒙蔽。

buycard

原帖由 mofunzone 于 2007-12-3 03:01 发表
那么很好，我可以明确的告诉你，去收集一些国外的样本吧，或者去malware listserv看一下除了他们为了验证样本有效性的卡巴斯基之外，在那里除了ikarus和webgate这两个高误报换高查杀的软件，能排名第二的是谁
而且你 ...

你的攀比心里太变态了。

没人说你喜欢的Antivir不是结构分析，脱不了壳的话，结构分析也就是对”壳的结构“进行分析，我说”报壳“你就 不能发挥一下想象力，这个词同样可以进行联想，把别人想的这么笨？我想你在国外的人，常用英文的话应该知道对某些单词多联想一下吧，没想到还这么…………算了，免的你说我人身攻击。。。。
没有必要收集国外的样本，国外厂商比我更有优势获取，版主收集的样本多，我也没必要非要比版主多吧，你的心里是不是有点那个？

你喜欢Antivir没有错，我发帖的目的也并非劝告大家做出决定性的选择，就好像你，明知道Viking也无法修复的软件，但仍然那么喜欢，这很正常，你再成熟一点或许可以体会到我的感觉吧。

不要扯到笔战，你有时间，可以和NOD32的Fans们好好的对战，我作为一个旁观者没空瞎扯淡了。

不用你挑衅，有些人也会和你开战，但在我眼里这毫无意义，你爱喜欢什么喜欢什么，我忙我的去了……别跟我诉苦了……

拜拜~~~~

[ 本帖最后由 buycard 于 2007-12-3 03:14 编辑 ]

buycard

原帖由 saga3721 于 2007-12-3 03:10 发表
用尽脑力劳动出来的花拳绣腿连街上的小流氓都打不过。因为功夫不是靠想出来的，是靠练出来的。按理这是任何有点脑力的人都应该想得到的简单道理，除非那人只能想象出一套重看不中用的花拳绣腿，根本是软弱得手无缚鸡 ...

你能稍微尊重一下别人的劳动成果么？我哪里有说狗分辨”主人”和猩猩？那么请让我理解你上面说的话都是废话……

mofunzone

为什么要修复viking？
你在antivir区搜索看看有用antivir中viking的吗？
既然都没有，干嘛要修复？
看来你是比较喜欢杀不出来事后修复的那种
恩，我理解，就像小孩子有些不打疫苗，的病了之后狂输一个星期液的那种

saga3721

人里面不包括主人和其他人的吗？这不是人和人之间对于狗来说的区别吗？我就是要说明狗不但分得清猩猩和人，人和人也是分得清的。
那么显然这样看来我最后那句说的一点也没错。

buycard

原帖由 mofunzone 于 2007-12-3 03:15 发表
为什么要修复viking？
你在antivir区搜索看看有用antivir中viking的吗？
既然都没有，干嘛要修复？
看来你是比较喜欢杀不出来事后修复的那种
恩，我理解，就像小孩子有些不打疫苗，的病了之后狂输一个星期 ...

请你也尊重一下别人的劳动成果，我有说过用Antivir的人是否会感染Viking吗，我举过这个例子吗？世界上例子很多，举例子永远举不完，既然例子举不完，为什么要用无数例子中的一个例子来证明？

要说明“为什么要修复viking？”这个问题，你不是喜欢据例子吗？我也喜欢看例子，那麻烦你把世界上所有能用到的例子都用上吧，但结果和你据的有限个例子有关系吗？真理需要你用有限个例子来证明吗？

当你问我“被Viking感染的文件需要修复吗”，我直接会告诉你“需要”。   -----这段对话需要例子吗？不需要。所以无可争辩的答案出来了。

至于其他关于能否修复的”技术“、”能力“问题，那是这个问题以后的”后话”了，和这个问题没关系。这个问题的结论，是唯一的。

好了，有什么事情以后再联系吧。真的bye了。

[ 本帖最后由 buycard 于 2007-12-3 03:25 编辑 ]

嘁。不稀罕~

引用“我很尊重你的看法，但你的看法只是你mofunzone的看法，我可以直接告诉你我根本不认同，你就无需解释了。
PS.以前你手脱壳后不修复IAT，希望这样的问题不要出现，以免继续影响你在我心中的形象了。”

每个人都有自己的观点，何必强加自己的观点给人呢。。。你可以不认同别人，难道别人一定要认同你？
ps：就事论事，你发帖子是来交流的，不是下个结论给大家膜拜的，别人不认同就翻旧账未免。。。而且估计mofunzone也不会care在你心中的形象有多崇高吧，又不是想当伟人。。。

存在即是合理，你也说大厂也要开始报壳了，可见技术本事是可以利用的，就算小厂最终无法超越，那是资本因素至少他们是先驱，他在脱壳无望之下另辟蹊径去努力了。。。必须有大厂和只能有大厂是不一样的。。。

[ 本帖最后由 abeyl 于 2007-12-3 03:34 编辑 ]

saga3721

尊重你和任何作者发帖尤其是发长贴的这我完全没有意见，但是首先你发帖的态度也要端正，立论要严正同时也要尊重他人。自以为伶俐巧辩是没有用的。


被关闭了

也许我太尖刻了，抱歉楼主。
要是你认为这贴是基于相互尊重那我也没话说。

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-12-3 03:40 编辑 ]

buycard

原帖由 saga3721 于 2007-12-3 03:27 发表
尊重你和任何作者发帖尤其是发长贴的这我完全没有意见，但是首先你发帖的态度也要端正，立论要严正同时也要尊重他人。自以为伶俐巧辩是没有用的。

.....
你要是对我有偏见，请自备石块、小刀，写我名字，刀溅我名吧

如果还不够过瘾，联合其他几人一起来上门索命吧~~~~~