如果腾讯赢了,那中国互联网就输了(短命贴）

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 19:12:34

唉，一声叹息

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 19:18:00

happypotter 发表于 2013-12-3 19:01
是在这里锻炼自己的逻辑能力，力争成为一名很好的说服者啊！！！

最近比较浮躁也是我请假的一个原因

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 19:20:17

熊猫パンダ发表于 2013-12-3 19:18
最近比较浮躁也是我请假的一个原因

能够把握好自己的逻辑，同时指出别人的逻辑问题，并一针见血的说明实际。。也不错啊。

好好休息，放松、放松。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 19:24:26

happypotter 发表于 2013-12-3 19:20
能够把握好自己的逻辑，同时指出别人的逻辑问题，并一针见血的说明实际。。也不错啊。

好好休息 ...

谢波特老师~

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 22:06:51

hddu 发表于 2013-12-3 18:08

但担心出现新的垄断企业。

不可能，因为之前之所以出现这么多垄断企业，除了法律不完善之外还有小企业看不到赢的希望不敢告的原因在，但如果360赢了这个前提成立的话，很多小企业都会有获胜的希望，也就不会因为对方是大企业也不敢告了。在一个充分发展公平竞争的环境中垄断企业不可能发展得起来来自: Android客户端

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-3 22:23:08

熊猫パンダ发表于 2013-12-3 18:39

第一，360没你说的那么弱小，不存在以弱胜强
第二，在安全领域360也是寡头
第三，360赢了不会让其他公司对360提起诉讼，只会让360继续向其他公司提起诉讼
第四，360的案子只存在

一、弱小与否是与对手比较得出的，与腾讯相比，360弱爆了。
二，是不是寡头可以参照此案一审法院对腾讯的认定，当然我并不赞同一审法院的认定，而且一旦有企业认为360是寡头垄断而对360提起诉讼，恰恰表明了小企业有了与大企业对抗的信心，这是“如果360胜诉”的前提下所带来的积极意义。
三、每个公司都有提起诉讼的权利，360阻止不了其他公司行使这一权利。“360赢了不会让其他公司对360提起诉讼”带着明显的主观性，不客观。
四、每个案子本质上都是自身的利益受到侵害之后才会发生的，360与腾讯的案子同样如此，但判断的标准却依然有个谁是谁非的问题，就是正义与否的问题。
五、你自始至终都只是看到钱，看不到案子背后对于反垄断法，对于中国互联网的意义，片面了来自: Android客户端

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 00:44:52

血魔鸳薏发表于 2013-12-3 22:06
不可能，因为之前之所以出现这么多垄断企业，除了法律不完善之外还有小企业看不到赢的希望不敢告的原因在 ...

你说不可能就不可能吗？市场的变化不是人能阻碍的，
某些人的承诺是靠不的，总有一天，他们会把猪赶上树。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 03:13:23

本帖最后由【乱】于 2013-12-4 03:16 编辑

腾讯这家公司除了被说抄袭外基本没啥了吧（不算3Q的话）
周说话一直都很有意思，是不是整个互联网都被360一家代表了

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 08:00:31

hddu 发表于 2013-12-4 00:44

你说不可能就不可能吗？市场的变化不是人能阻碍的，
某些人的承诺是靠不的，总有一天，他们会把猪赶上树。

要明白一点，我说的不可能并不是在某人或者某家企业承诺，而且整个市场的充分竞争和法律的有效监督，在此条件下不可能发展起来寡头垄断者，如果有几家大企业发展起来了，也是在市场充分、公平竞争的前提下取得的，与目前腾讯等寡头垄断的形式不同，性质更是天壤之别来自: Android客户端

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 10:15:29

可恶的腾讯，就凭这个破弹窗我就支持360
这个破弹窗你不手动关掉就一直挡在那，又不能取消

[其他] 如果腾讯赢了,那中国互联网就输了(短命贴）