丹尼斯实验室：论病毒防护，MSE明显不够格

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 16:01:39

ESET也不错哦，要是价格便宜点就考虑入手了

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 16:12:14

微软要给安全厂商留生存空间。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 16:27:41

系统发表于 2013-12-20 23:32
为啥不测一下大蜘蛛…

大蜘蛛一直不参加各类评测。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 16:31:01

总不能再去抢人家饭碗。。。所以只提供基础防护

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 17:37:20

倾恋三生发表于 2013-12-21 16:31
总不能再去抢人家饭碗。。。所以只提供基础防护

同意

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 17:41:40

MSE娱乐了点

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 17:46:18

@驭龙求辩

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 17:48:06

wakin 发表于 2013-12-21 16:01
ESET也不错哦，要是价格便宜点就考虑入手了

入手吧猫猫早就入手了

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 18:07:41

本帖最后由 HEMM 于 2013-12-21 18:13 编辑

maomao110 发表于 2013-12-21 17:46
@驭龙求辩

不需要劳烦驭龙大大了，偶就可以。
MSE什么时候说过自己是最好的解决方案，相反的，一再强调只提供基本的保护和不收入低威胁样本，外加入库的谨慎程度，查杀率一直不高，但也不是很差，只要是对系统具备威胁性的，是绝对不会放过的。

所以不高也没什么奇怪的，而且要算的话，防火墙以及EMET，UAC，SS筛选器等都属于MA系统防护体系之中的。

MSE占用低，读写低，使用起来很安静，误杀低。这些是优点，嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-21 18:12:10

HEMM 发表于 2013-12-21 18:07
不需要劳烦驭龙大大了，偶就可以。
MSE什么时候说过自己是最好的解决方案，相反的，一再强调只提供基本的 ...

这都被你发现了

[资讯] 丹尼斯实验室：论病毒防护，MSE明显不够格

RE: 丹尼斯实验室：论病毒防护，MSE明显不够格

评分