太极助手事件不过就是个人想盗版结果被流氓（江湖人称黑吃黑）

星河梦

hack1238 发表于 2014-1-10 21:58
http://roll.sohu.com/20130422/n373529724.shtml
可以说是专业流氓，这次太极好像也属于快用的

所以说，并不需要越狱就是可以安装付费应用的。
而且，在未越狱的系统中，任何软件都是没有办法绑架用户的，系统的自主权是完全在用户手上的（当然，最高权限在苹果手上）。
当然，其实我是觉得IOS下的应用价格都还可以的，所以反正我目前全是买的正版的。
Windows下的一些专业软件就实在是没办法了，几万元一年（甚至有些几万美元的）的授权费用不是开玩笑的。

dama625

熊猫パンダ 发表于 2014-1-10 21:22
小伙子不要新学个名词就瞎用，你仔细看看我哪里偷换了？你能分清必要前提和充分前提的区别？

我不是说你啊！   
ps   我还知道充要条件

熊猫パンダ

hack1238 发表于 2014-1-10 21:44
你最大问题是拿美国法律看中国的太极，忽视法律区域性，照美国法律，360插标，猎豹拦截广告都不会跪，
美 ...

我跟本就没有谈论太极，我要说的一是“越狱”这一行为和“盗版”是不同的两种行为，其中可能存在关联，但之间的转变不具有必然性，二是“越狱”这一行为的合法性，因为越狱本身只是改变了用户的权限范围，就像Windows上的Trustedinstaller和Linux上的Root，其顶多就是违法了苹果公司的条例，因此既不违法更谈不上道德沦丧bulabula的

伊の星

这标签好奇特，我就按这标签说的做好了。。

伊の星

熊猫パンダ 发表于 2014-1-10 22:08
我跟本就没有谈论太极，我要说的一是“越狱”这一行为和“盗版”是不同的两种行为，其中可能存在关联，但 ...

越狱是违法的，因为使用苹果就默认你同意并遵守苹果的用户协议。

hack1238

熊猫パンダ 发表于 2014-1-10 22:08
我跟本就没有谈论太极，我要说的一是“越狱”这一行为和“盗版”是不同的两种行为，其中可能存在关联，但 ...

从你观点应该推论认为ipad越狱也是合法的吧，你是否知道ipad越狱在usa可是违法的。。。

youmingshi

hack1238 发表于 2014-1-10 22:41
从你观点应该推论认为ipad越狱也是合法的吧，你是否知道ipad越狱在usa可是违法的。。。

不过iphone竟然不违法。。。额

sevenday

太极太急了，慢慢来会好很多，突然一下搞的大家都抵触它