举报安全资讯区活跃会员长期抹黑，挑起口水，带有广告性质的言论

碎玉醉

您好，我们将进行研究，结果会及时公示的

22667999

继续补充证据

碎玉醉

建议解开权限，毕竟涉及到当事人@DB69026  

DB69026

根据当事人要求，现解开此帖权限

夜尽天明

以下回复为内容 针对pizza这个账号

·资讯区、论道区等处帖子 所含问题皆由法院二审判决并不可上诉事实情况 如实描述问题并非恶意攻击厂商

·类似以下说法极度不负责任 150权限并非是用来随意发挥的 更改表情等属正常编辑范畴 我回复内容多有编辑 其他网友也不会没有

1

·不少来自论道区截图中评论内容符合客观事实 不存在摸黑行为 有360用户歪曲事实 对此 存在刻意转移话题、对本人人身攻击等行为帖子中进行回复解答 并说明法院判决无问题 奇虎360确存违法恶意竞争行为 理应停止不正当行为 同时无视部分人对人人身攻击 仅对主帖相关内容进行对应回复（指出360实际存在问题而非人身攻击回去） 是没有任何问题的

不完全举例：http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 5403&fromuid=567307 可以前后看下讨论内容 回复内容是客观的


·多个版区内不少同学针对性攻击明显 持续对人人身攻击 或无意义回复 一般无视 但对于过分留言 会再次强调360确实存在违法行为 并非无事实依据去黑360 请知悉

·主帖部分截图来源于早期法院判决相关资讯 当时不少360用户普遍存在转移话题、质疑法院、恶意抹黑其他企业 攻击其他公司软件安全模块的安全扫描为窃取用户隐私等真正攻击厂商行为 不符客观事实 对该问题进行回复 并针对奇虎360官方公关说法（掩盖事实、转移视线）进行质疑 而其余来自论道区的则请参看本楼前部分回复

·国际上颇为关注儿童隐私问题 对此进行评论是无问题的 业界针对“隐私”问题讨论很多 包括谷歌、腾讯、微软、360、思科等都有涉及 与以下截图内容类似评论应属正常评论 并非“黑” 是针对该手环可后台随时远程听取孩子周围声音的回复 相当客观了

2

·搜狗收购相关问题 无可否认360的确想要搜狗 在未果后360官方也确实进行了相当的炒作 符合客观事实 “炒作”该词并非恶意攻击 而时下论坛中不少360的同学是否才是用词过度 直接攻击性用词攻击厂商、对人人身攻击 等 类似行为不应存在于版区 但正常评论则不应归为攻击厂商范围

·在法院判决中吃败仗后（奇虎360恶性攻击其他厂商、保镖事件等被明确判为“恶意竞争” 不同于其他企业上诉360侵权、上诉360恶意攻击被驳回类官司 ） 奇虎360官方并未刊登出道歉内容 反而继续抹黑、攻击其他厂商 公开攻击法院判决公正性 并描绘自己为弱者 自己所做行为完全是为用户着想 对于此类官方公关文 我定位为混淆视听 混淆视听此词并非攻击性词语 属正常描述

·周红怡、周轰姨、周红衣等用词很是正常 自称、人称皆有 并非对人人身攻击 其他企业CEO等名称互联网皆有音译称呼 甚至周红衣还是其自称 只是不十分确定 但无论是与不是 此类说法都无问题

·山寨 用来说360 则属攻击 这个判断我无法认同 其不少元素山寨于瑞士军刀、IE图标、海宝形象等 皆为各种颜色换位绿色 属客观事实 就算360完全为颠覆式创新 不存在任何借鉴 说其山寨也并非恶意言论 不存在攻击、抹黑问题

·奇虎360恶意攻击手机QQ浏览器 包括但不限于引导卸载、引导停止使用小米市场、QQ浏览器、华为应用商店等 部分360用来引导用户停止使用QQ浏览器理由其实质为系统所含漏洞 然QQ浏览器x5内核并不受系统漏洞影响 澄清QQ浏览器是安全的 该行为无任何问题 同时谴责其恶意竞争行为实属正常

·类似此标示红框行为 我认为仅是为标示而标示



·特意起个“核晶”名称 其实是个噱头 该说法并非恶意攻击厂商或抹黑 互联网内包括本论坛对于起个不明觉厉的名称并大规模宣传的 无论是专家抑或本坛网友都有可能用到“噱头”该词



写在最后：不进行一一列举了 大部分截图标红本质类同 以上回复内容已有所涵盖 表示进行长期收集截取与暗示引导（包含断章取义、红框心理引导、莫须有归罪等行为）具有误导性 并未考虑到当时讨论环境与具体话题 忽略回帖内容正当性 实质为标红、叠加词汇进行视觉误导 是否不太恰当？

论坛中部分360朋友存在颠倒是非行为 少数极端网友甚至频繁人身攻击 而我回复一般只针对问题回复 并非骂回去 所说内容也都有事实依据 与他摆事实 他不与我讲道理我也无奈

PS 可随意截取本论坛网友（包括但不限于360用户&官人）各种回复内容与此进行对比感受下 以上

22667999

pizza： 150权限并非是用来随意发挥的

设置权限150以上的版规中明确允许 并建议的。

7楼以前的截图99%来自资讯区（多人帮助整理并核对过），如果对哪张截图 有意义 pizza质疑哪张截图来源，请告之，我们一定献上对应的资讯区连接。

截图内pizza的言论相当一部分是主观人为观点,既然pizza愿意拿法院判决说事，既然pizza觉得他的言论都是基于事实（法院的判决），那么我们对号入座：

例如多张截图中pizza说360突破道德（法院说360突破了道德吗？）
例如多张截图中pizza说360屡教不改（法院说360屡教不改了吗？）
例如多张截图中pizza说360明目张胆（法院说360明目张胆了吗？）
例如多张截图中pizza说360不择手段（法院说360不择手段了吗？）
例如多张截图中pizza说360炒作（法院说360炒作了吗？）
例如多张截图中pizza说360强词夺理（法院说360强词夺理了吗？）
例如多张截图中pizza说360骗，愚弄，幌子（法院说360骗，愚弄，幌子了吗？）
例如多张截图中pizza说360逍遥法外（法院说360逍遥法外了吗？）
例如多张截图中pizza说360冠冕堂皇（法院说360冠冕堂皇了吗？）
例如多张截图中pizza说360提高曝光度，控制舆论（法院说360提高曝光度，控制舆论了吗？）
例如多张截图中pizza说360噱头（法院说360噱头了吗？）
例如多张截图中pizza说360转移视线（法院说360转移视线了吗？）
例如多张截图中pizza说360没有一款产品不是山寨的（这句话至今看到都很好笑。。。）
例如多张截图中pizza说360已经12“连”败（请问是12“连”败吗？ 这不是抹黑是什么）
例如多张截图中pizza说360不把大家放在眼里（法院说360不把大家放在眼里了吗？）
例如多张截图中pizza说360扮演不光彩的角色（法院说360扮演不光彩角色了吗？）


如果法院没说过这些词，那么这些词都是pizza人为主观观点，攻击厂商 、、

另外除了攻击厂商，对360ceo周鸿祎的名字进行丑化，什么周轰姨？（pizza你说过你用的是qq输入法，未免qq输入法的词库太完善了吧）

我们投诉你的内容截图并非只是主观言论攻击厂商、人身攻击、还包括你故意挑起口水的言论，自己看以下截图是不是唯恐不乱的言论：











另外除了攻击厂商，对360ceo周鸿祎的名字进行丑化，什么周轰姨？（pizza你说过你用的是qq输入法，未免qq输入法的词库太完善了吧）

我们投诉你的内容截图并非只是主观言论攻击厂商、人身攻击、还包括你故意挑起口水的言论，自己看以下截图是不是唯恐不乱的言论：


如果法院没说过这些词，那么
pizza质疑哪张截图来源

@醉玉碎 版主：  
综上：pizza对15天的处罚不满意（他觉得处罚过重）
         我对15天的处罚也不满意（我觉得处理过轻，长期用主观不实言论攻击厂商，人身攻击，挑起口水，有些还具有广告倾向，虽然造成大量用户反感并被版主扣分屏蔽思过多次但仍不改观，根据咨询区版规早就改永封了，我申请永久布剥夺其咨询区访问权限的诉求一点不为过，请版主复议。）



附上资讯区版规（pizza已经多次触犯的）
1、        广告贴
直接性广告者，永封处理，间接性带有广告色彩的，按情节轻重扣除1魅力或者思过。

2、        口水贴
带有恶意口水倾向的，直接扣除1魅力，思过3天。间接性口水的，按情节轻重扣除20以上50以下经验。

4、        人身攻击
直接性人身攻击的，扣除1魅力，思过3天；间接性人身攻击，按照情节轻重，扣除30以上50以下经验或者1魅力。

6、     恶意攻击厂商
直接、间接性攻击厂商的词语，按情节轻重扣除30以上50以下经验、或者1魅力。引发口水者，扣除1魅力，思过三天处理。

11、以上4、5、6、8条违规现象，屡犯者永封。

夜尽天明

22667999 发表于 2014-1-14 17:38
设置权限150以上的版规中明确允许 并建议的。

7楼以前的截图99%来自资讯区（多人帮助整理并核对过） ...

所发布帖子内容依据法院判决终审而评论 并非无端捏造奇虎360存在恶意竞争性 其次网友评论并非只限于法院庭审中所用言语 只要符合客观事实 言语未出现极端攻击性词汇 就不算造谣或攻击性言论 360小伙伴们对于我发的帖子已经有多次无意义回复 人身攻击 但本人并未针锋相对并人身攻击会去 请知悉

22667999

夜尽天明

攻击厂商+人身攻击例举：http://bbs.kafan.cn/thread-1651414-1-2.html

请了解何谓攻击厂商与人身攻击 即使不考虑语境 打破360官方公关说法也属正当言论 对于扭曲事实 一味为奇虎360违法行为开脱者言论进行反驳属正当权利 观点可以不同 但请凭证据说话

另 高权限可防止口水 但绝不能作为任意发挥 作假 单方面引导问题走向的挡箭牌

PS 至于楼主列举内容 相信卡饭人员能分辨出是否属于攻击性用语 以及其出处与作为封杀账号之证据充分性 其他请参考之前留言

夜尽天明

补充：之前所说360小伙伴们组队无意义回复包含 讽刺 造谣 等 已经持续几年了

造谣包括但不限于 无事实依据 主观造谣他人身份 造谣诋毁其他厂家正常功能 等 具有攻击性言论