VISTA确实比XP安全很多啊

绅博周幸

RT，以前我用XP的时候就算补丁打全，装上红伞还是不免中毒，而且次数还不少。现在用VISTA，安全多了。下面来说说VISTA 有何优势：

1.改进型防火墙， VISTA的系统防火墙在防内方面比XP加强不少，XP那个墙防内实在太差，而且XP那个墙很容易被KILL掉。

2. 文件访问询问，这个功能为VISTA独有。就是当你要打开，或有不信任的文件要被执行时，系统会自动询问你要不要继续，而不是马上执行程序，这样就防止了病毒马上发作，或者误点病毒文件导致中毒。系统对用户访问权限等要求比XP更严格了。

3. windows defender，这个防间谍软件是系统自带的，默认后台自动升级，自动每天扫描关键区域。最重要的是基本上感觉不到它的存在，由于是后台运行，所以完全不干扰你工作，兼容性不用说了，微软自家的东西肯定好。虽然微软的安全软件还刚起步，但是进步是明显的，效果也是不错的。

４．由于ＶＩＳＴＡ重写了代码，所以有相当一部分在ＸＰ上的恶意程序无法在ＶＩＳＴＡ上执行，所以降低了风险。

５．ＶＩＳＴＡ的漏洞数量感觉比ＸＰ少多了，　ＸＰ实在是太脆弱了。


总结：VISTA的防火墙+ defender两大利器，大大提升系统安全性能 ，目前来说，即时你不装杀软用VISTA裸奔问题都不大，defender足矣。实际上等于是微软已经送你杀软和防火墙了，而且还永久免费，不占资源，兼容性很好。这些就是VISTA在系统安全上面做出的比较突出的改进，当然了我只用了一个星期不到，以上几点是我感觉比较突出的地方。强烈建议大家用ＶＩＳＴＡ

[ 本帖最后由 绅博周幸 于 2007-12-10 09:00 编辑 ]

绅博周幸

目前就用系统自带墙＋ｄｅｆｅｎｄｅｒ＋红伞Ｐ版，系统自动打补丁。既保证安全又不占资源

tracydk

安全是安全了，可兼容性呢？？我还是用我的XP好了

qoo1919

恐怕是VISTA還沒有XP普及吧????

458506

现在好象兼容性问题不是很多了。。

除了个别专业性较强的软件，其它的基本都没问题了。。

说一下，如果哪位有兴趣给VISTA的强写个规则，也一定很强。。

spy

就这点儿防御,没遇到悍毒罢了

quansen83

好比狐狸说：我比IE安全

wlbol

很好很强大……楼主的帖子半年前出现的话应该更合适……

lastnight

1.墙搞个免费的PCT的墙也比自带的好吧
2.文件访问搞个HIPS不就行了
3.DEFENDER也是M$收购人家的...免费的杀软件不比它差
4.VISTA还没普及,没人在上面有兴趣写毒
5.用了6年了,XP补丁打了这么多,漏洞肯定是XP比VISTA少,只是VISTA被发现的少而已
6.能跑VISTA你就可以跑KIS++拉

zfznbic

不稳定，兼容性不好。。这就让我不用它。。