VISTA确实比XP安全很多啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 13:47:43

樓主你在宣傳VISTA呀

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 15:05:02

新装的电脑，有几台不是在用Vista啊。

确实大势所趋。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 15:06:42

兼容性问题不解决就不用，xp是偶买到现在最值的正版os

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 15:18:04

放心，所谓的安全，只是出出来没多久，时间长了，就照样会有大量漏洞，专门对付它的病毒也就出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 16:02:26

一段时间内（暂时）比XP安全许多

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 16:17:49

算了。。再说一句。。VISTA的墙和DEFENDER是不同的两个东西。。VISTA的墙强大是因为他象LNS一样可以制定规则。。这个和XP下的制定规则是不一样的，关于VISTA能不能取代XP
两年以后就可以知道了。。XP出来的时候，有从测试版到正式版的应该知道，XP的时候那时被报怨的比现在还多，而几年后的今天世界各地到处都是XP。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 16:32:37

因为2000的启动速度的确慢的可以，而xp的启动速度和运行程序的速度比vista还快，vista的普及主要还是靠着多核处理器和64位处理器的东风，以后搞四核八核肯定没办法只能用vista了；vista的界面也就是刚看还可以，看多了一样腻。至于安全性，现在你装个windows98的话肯定挺安全的，挺多木马运行不了……
至于vista所谓预读机制的好处，目前来说，还是没怎么体现出来。无数测试表明，运行程序明显效率低于xp
操作系统的普及还是要靠硬件普及为基础，上市时间不恰当的操作系统要么就死撑等硬件更新了普及，要么被新操作系统取代淡出市场。me就是这种前有98第二版，后有2000 然后自己还不争气，配置要求和2000一样，稳定性和98一样...

原帖由 458506 于 2007-12-10 16:17 发表
算了。。再说一句。。VISTA的墙和DEFENDER是不同的两个东西。。VISTA的墙强大是因为他象LNS一样可以制定规则。。这个和XP下的制定规则是不一样的，关于VISTA能不能取代XP
两年以后就可以知道了。。XP出来的时候，有 ...

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 17:17:27

vista 太吃硬件

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 17:24:19

楼主一块钱卖我一个G的内存条吧,我是i845E的主版,哈哈哈哈,还有我以前装过,连CS1.5玩起来都卡的不行,红警就别提了,连这样的小游戏都不能玩,我要它何用.哈哈哈哈.(硬件正在升级中>>>>>>>>>>>>>>>)现在内存512

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-10 17:25:22

我感觉不错,VASTA我已经半年多了, 同学XP中毒了,我得还很安全.

[已解决] VISTA确实比XP安全很多啊