读最高院的五段判词，看360与用户的真实关系

hddu

                                        读最高院的五段判词，看360与用户的真实关系


三年前爆发的3Q大战有了定性。2月24日(周一)下午，最高人民法院终审判决，360扣扣保镖构成恶意侵权，向腾讯赔偿500万元。

判决出来后，360发了一个声明，说自己最为用户着想。到底是不是这样呢?

其实有个简单的办法：最高院的判决书是最权威的文件，我们试着站在用户角度读一读，360与用户的关系其实一目了然。且看：

1、“本院认为，上诉人(360)为达到商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变被上诉人QQ软件的运行方式，并同时引导用户安装其360安全卫士，替换QQ软件安全中心，破坏了QQ软件相关服务的安全性并对QQ软件整体具有很强的威胁性。一审法院关于上诉人并非给QQ用户提供技术中立的修改工具的认定，并无不当。“

最高院是说，360诱导用户，破坏用户正在用的软件的安全性

2、“虽然上诉人在一审诉讼中，称其真实意思是不排除腾讯扫描用户隐私的可能，并在提示中亦使用了这些项目可能被病毒木马利用，请尽快修复等不确定性的语言，但是该提示和用语对普通的QQ软件用户而言，具有较强的诱导性，容易造成用户恐慌，担心QQ软件不安全，并有可能导致隐私泄露或者病毒木马入侵，从而对QQ软件及其服务产生负面影响和评价。“

最高院是说，360诱导用户，让用户恐慌

3、“上诉人无事实根据地宣称QQ软件会对用户的电脑硬盘隐私文件强制察看，并且以自己的标准对QQ软件进行评判，并宣传QQ存在着严重的健康问题，造成了用户对QQ软件及其服务的恐慌及负面评价，使相关消费者对QQ软件的安全性产生怀疑，影响了消费者的判断，并容易导致相关用户弃用QQ软件及其服务，或者选用扣扣保镖保护其QQ软件。这种评论已超出正当的商业评论、评价的范畴，突破了法律界限。据此一审法院认定其行为构成商业诋毁并无不当。”

最高院说的是，360造成用户的恐慌，影响消费者判断

4、“即首先通过贬损QQ软件引导用户安装QQ保镖，在用户安装和运行QQ保镖过程中，通过有计划的行为引导，帮助用户安装上诉人产品360安全卫士，并通过QQ保镖的一键修复功能，将QQ软件的安全沟通界面替换成QQ保镖界面，”

最高院是说，360有计划地误导用户

5、“本案中上诉人(360)以技术创新为名，专门开发QQ保镖，对被上诉人的QQ软件进行深度干预，本院难以认定其行为符合互联网自由和创新之精神，故对此上诉理由不予支持。”

最高院说的是，360以技术创新为名，深度干预用户的软件

总结起来是，最高人民法院在判决书中认为，360以技术创新为名，有计划地诱导和误导用户，深度干预用户正在用的软件的安全性，让用户恐慌。

最高院在判决书中说，360扣扣保镖是“不正当竞争“，要达到”食人肥己“的目的。试问，这与用户有何关系，与技术创新有何关系?

在这个案子中，360不仅仅是损害腾讯的利益，其实，也损害用户的利益。谁更替用户着想，答案不言自明。

我觉的，360不仅应该向腾讯赔偿500万，用户也应该向360索赔。

http://cache.baiducontent.com/c? ... 100084eaba&p1=1

http://cache.baiducontent.com/c? ... amp;p1=1&fast=y

http://news.online.sh.cn/news/gb ... content_6706178.htm

http://news.jxgdw.com/cj/2393510.html

skylinext

电脑管家暗度陈仓管谁赔？

楼主的世界观已经逆天了

血色

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-26 19:48
电脑管家暗度陈仓管谁赔？

楼主的世界观已经逆天了

跟这有关吗。转移话题又

拦截qq医生补丁不说？

skylinext

血色 发表于 2014-2-26 20:33
跟这有关吗。转移话题又

拦截qq医生补丁不说？

这就是电脑管家暗度陈仓才有的后续，这事楼主怎么不说？
照理说我觉得两家都应该赔，看完主贴不扭曲你的世界观就怪了

yybird81

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-26 19:48
电脑管家暗度陈仓管谁赔？

楼主的世界观已经逆天了

觉得腾讯有问题可以去向有关部门反映啊，再不行还可以上法院啊

人家刚做个抬手的动作，你这边就一巴掌呼过去，然后还委屈的说“我要不先动手就被打了”

这打滚姿势不错啊

hack1238

我觉的卡饭以后可以改成互联网问题法律讨论论坛了

血色

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-26 20:36
这就是电脑管家暗度陈仓才有的后续，这事楼主怎么不说？
照理说我觉得两家都应该赔，看完主贴不扭曲你的 ...

人家说法律如何判决你说q管什么什么；路边又人骂你，你捅别人一刀死了 你无罪是吧？

skylinext

yybird81 发表于 2014-2-26 20:39
觉得腾讯有问题可以去向有关部门反映啊，再不行还可以上法院啊

人家刚做个抬手的动作，你这边就一巴掌 ...

明眼人都知道腾讯什么想法，你没有反应，你就等着死。你有反应，就有可能变成反应过激，被某些人说三道四：你怎么知道他要做什么呢？这一切都是你的臆想

就像一个人拿着刀子走向你，你不反抗，轻则被洗劫，重则丧命。
如果反抗，就会有人说你怎么知道他不是拿刀给你削苹果？

腾讯的意图够明显了吧？某些说拿刀削苹果的只不过是局外人，或者选择性失忆罢了。

skylinext

血色 发表于 2014-2-26 20:45
人家说法律如何判决你说q管什么什么；路边又人骂你，你捅别人一刀死了 你无罪是吧？

我没有反驳楼主，你想拿赔偿你也可以去告。
Q管也是事件中的一部分，我说的有错？

hddu

明眼人都知道腾讯什么想法，你没有反应，你就等着死。

你是明眼人，说说腾讯有啥想法，猜猜俺下一步怎说法。