读最高院的五段判词，看360与用户的真实关系

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 19:34:01

yybird81 发表于 2014-2-27 19:31
自己先脑补一堆东西

别人反驳你，也成脑补了

强词夺理，把别人的想法称为脑补，那你的想法不也是脑补？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 19:41:04

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-27 19:34
强词夺理，把别人的想法称为脑补，那你的想法不也是脑补？

关于美国仍原子弹我想啥了？？我只知道美帝扔了，至于为什么扔，目前我了解的史料没有确切记载美帝怕日本搞出原子弹，也没史料证实日本能坚守10年。你说了，我历史学的不好，所以我让你拿出日本能再打10年，能搞出原子弹的理论依据，到现在也没见你给出

3Q大战我脑补啥了？？全是你说的，如果不出扣扣保镖会怎么样怎么样

你不但打滚姿势美，扣帽子的水平也一流啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 19:43:51

yybird81 发表于 2014-2-27 19:41
关于美国仍原子弹我想啥了？？我只知道美帝扔了，至于为什么扔，目前我了解的史料没有确切记载美帝怕日本 ...

我就是在说我的想法，结果你一句脑补塞过来，给你打比喻也是一句脑补塞过来。
别人的想法就是脑补，你的想法才是真理？是这个意思吗？那还有什么可讨论的？这打滚姿势无敌了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 20:47:57

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-27 19:43
我就是在说我的想法，结果你一句脑补塞过来，给你打比喻也是一句脑补塞过来。
别人的想法就是脑补，你的 ...

没有依据的想不就是脑补么？？

我问你日本怎么坚持10年，怎么搞出来原子弹，你能从理论上证实也可以啊，说了半天，一点理论依据都没有，张大嘴就吆喝，这还不是脑补？？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 20:50:12

本帖最后由奇迹虎_QIHOO 于 2014-2-27 20:51 编辑

yybird81 发表于 2014-2-27 20:47
没有依据的想不就是脑补么？？

我问你日本怎么坚持10年，怎么搞出来原子弹，你能从理论上证实也可以 ...

和你有分歧的想法都是脑补，再见，勿回。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 21:00:53

果然是就指着360过日子了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 21:21:26

daojianwuhen 发表于 2014-2-27 21:00
果然是就指着360过日子了

只因太喜欢360，胡乱转载文章，谢谢指点。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-27 21:50:59

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-2-27 20:50
和你有分歧的想法都是脑补，再见，勿回。

我说的是没有依据的想法

就这几个字还能看漏一半，我纳闷你历史书怎么看的

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 16:38:21

yybird81 发表于 2014-2-26 22:04
说了大半天，还是自己脑补的啊

法律只认事实，不认可能

按照他的逻辑可以这样来：腾讯早就预见数字会推出扣扣保镖，然后在其被推出之前先发动“二选一”，这还可以被说成是腾讯的有预见性的自保行为

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-21 01:03:08

请问QQ的底层磁盘访问谁管？

[其他] 读最高院的五段判词，看360与用户的真实关系