超线程,多核,多CPU之间的资源共享区别是什么?

菩提祖师

超线程,多核,多CPU之间的资源共享区别是什么?
只知道资源共享程度是:超线程>多核>多CPU.
但具体的资源共享区别不清楚,感谢解答,谢谢.

伊川书院

这个题目有点大了，，，，
估计涉及内核 算法，估计没几个能够说的明白。。。



消灭零回复，人人有责。。。。。。。。。。。

xcdt

不吉岛，但感觉是这样子的，超线程还是一块CPU的同时干几件事情，就好像一家人干不同的事情，肯定沟通的最好；多核就像一个家族，不同的家庭干不同的事情，虽然也是一家人，但人心还是隔着肚皮的；多CPU就不用说了，不同的家庭，连一个姓都算不上，自己的东西肯定放肚子里。

菩提祖师

伊川书院 发表于 2014-4-9 00:37
这个题目有点大了，，，，
估计涉及内核 算法，估计没几个能够说的明白。。。

内核,算法?这应该是纯硬件问题吧...

伊川书院

菩提祖师 发表于 2014-4-9 16:26
内核,算法?这应该是纯硬件问题吧...

不应该说纯硬件问题。
其中，NT内核的软件层面的算法，是决定人机对话是否友好的关键。

在一个单条时钟指令的计算，我们可以认为“纯硬件计算”

在指令集的控制上，由于NT内核的负载平衡决定的，

如何最有效的计算结果，又不影响人机对话的友好，这是NT内核的设计是否科学的关键。

其中，第三方提供的“超线程，多核”等这类的订制方案，在某些特定需求的时候，的确可以起到一定的效果。

但，这类方式通用性有一定的局限性。

菩提祖师

伊川书院 发表于 2014-4-9 20:42
不应该说纯硬件问题。
其中，NT内核的软件层面的算法，是决定人机对话是否友好的关键。

问得只是硬件方面的区别.
比如多核体系中,CPU总线是共享的,多CPU则每个CPU都有独立总线.
我想问的就是这类区别.

软件方面的就是"如何使用"的另一个问题了.

其中，第三方提供的“超线程，多核”等这类的订制方案，在某些特定需求的时候，的确可以起到一定的效果。

但，这类方式通用性有一定的局限性。

要想完美通用,唯一的方式就是增加单线程计算能力,因为很多算法都是无法并行,或者并行起来很蹩脚.
另外,NT是什么意思?WindowsNT?

伊川书院

菩提祖师 发表于 2014-4-9 21:27
问得只是硬件方面的区别.
比如多核体系中,CPU总线是共享的,多CPU则每个CPU都有独立总线.
我想问的就是 ...

1.多核与多个CPU之间的区别，我的理解是：一个是内置总线，一个是外置总线。
对于多个CPU之间，虽然每个CPU都有自己的总线，能够完成自己的一个逻辑的计算，但CPU之间的协作还是需要外置总线（也许是另一个名词，不管怎么说指定有一组这样的线）。

不管是个人计算机还是超级计算机，基本原理应该是一样的。

2.NT指的是：NT Kernel & System

菩提祖师

伊川书院 发表于 2014-4-9 22:05
1.多核与多个CPU之间的区别，我的理解是：一个是内置总线，一个是外置总线。
对于多个CPU之间，虽然每个 ...

另一个区别是内置的情况下,多个核心可以更快的通讯.
不是很确定,貌似多核内部还会共享缓存之类,凭直觉猜的,希望了解真相的指教.
Fri Apr 11 05:14:07 CST 2014补充:
以下引用来自网络搜索:

架构可以千变万化，面向需求、综合考量是王道。
来，简单举个例子。假设现在我们要设计一台计算机的处理器部分的架构。现在摆在我们面前的有两种选择，多个单核CPU和单个多核CPU。

如果我们选择多个单核CPU，那么每一个CPU都需要有较为独立的电路支持，有自己的Cache，而他们之间通过板上的总线进行通信。假如在这样的架构上，我们要跑一个多线程的程序（常见典型情况），不考虑超线程，那么每一个线程就要跑在一个独立的CPU上，线程间的所有协作都要走总线，而共享的数据更是有可能要在好几个Cache里同时存在。这样的话，总线开销相比较而言是很大的，怎么办？那么多Cache，即使我们不心疼存储能力的浪费，一致性怎么保证？如果真正做出来，还要在主板上占多块地盘，给布局布线带来更大的挑战，怎么搞定？

如果我们选择多核单CPU，那么我们只需要一套芯片组，一套存储，多核之间通过芯片内部总线进行通信，共享使用内存。在这样的架构上，如果我们跑一个多线程的程序，那么线程间通信将比上一种情形更快。如果最终实现出来，对板上空间的占用较小，布局布线的压力也较小。

看起来，多核单CPU完胜嘛。可是，如果需要同时跑多个大程序怎么办？假设俩大程序，每一个程序都好多线程还几乎用满cache，它们分时使用CPU，那在程序间切换的时候，光指令和数据的替换就要费多大事情啊！

所以呢，大部分一般咱们使用的电脑，都是单CPU多核的，比如我们配的Dell T3600，有一颗Intel Xeon E5-1650，6核，虚拟为12个逻辑核心。少部分高端人士需要更强的多任务并发能力，就会搞一个多颗多核CPU的机子，Mac Pro就可以有两颗。

另外为什么用NT而不是kernel呢?感觉后两者更有代表性.毕竟kernel不是只有NT kernel.

伊川书院

菩提祖师 发表于 2014-4-11 05:11
另一个区别是内置的情况下,多个核心可以更快的通讯.
不是很确定,貌似多核内部还会共享缓存之类,凭直觉 ...

1.不管是单核 还是多核，还是多个CPU，都有缓存，这是CPU构架的基本组成部份。在多个CPU除CPU本身内部有缓存，还有一个外置总线所对应的缓存（基本原理应该是一样的）。

2.NT内核与OS指的是两样东西（手机好像没有明显的分类）。
OS：Operating System，在计算机系统中，OS更多的是对前台用户做服务和响应。而NT内核更多的是对硬件做合理的分配与处理。
kernel：或 NT kernel：我觉得对于window的内核还是叫NT内核比较合适我们中文的称乎，但，我并不是学计算机方面的，所以，也许可能我是错的，称kernel是通用的叫法。

a280530870

xcdt 发表于 2014-4-9 11:25
不吉岛，但感觉是这样子的，超线程还是一块CPU的同时干几件事情，就好像一家人干不同的事情，肯定沟通的最 ...

我可以表达一下 卧槽的情感？ 你这比喻 真很好！ 我一下子都看得有点明白啦 哈哈 通俗易懂