AV-C 三月恶意文件检测率测试（包括误报测试）

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 13:49:10

andylau 发表于 2014-4-20 11:58
那里看到金山用的是bd引擎?

AVC的测试报告里注明金山是用BD引擎。同时看File Detection测试报告链接的误报测试报告，金山和BD的误报确实一模一样，实际对那几个误报来说BD系的结果都一样，就那个BD的3个误报。

AVC用的金山，应该是BD引擎的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 13:53:48

virusscan 发表于 2014-4-20 13:49
AVC的测试报告里注明金山是用BD引擎。同时看File Detection测试报告链接的误报测试报告，金山和BD的误报 ...

呵呵，看来有特别版啊.....

或者迟些会有BD引擎的版本发布吧....

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 13:58:30

andylau 发表于 2014-4-20 13:53
呵呵，看来有特别版啊.....

或者迟些会有BD引擎的版本发布吧....

虽然一直以来各种评测中这种现象都存在，但这种公众完全没见过的版本就确实过了点儿

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 17:22:47

话说。。。。没有GD？。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 19:20:12

virusscan 发表于 2014-4-20 13:58
虽然一直以来各种评测中这种现象都存在，但这种公众完全没见过的版本就确实过了点儿

专供版什么的没什么新奇，因为早就有测试专用设定, 指定要求什么的技俩

看看以后会不会推出来吧

因为引擎买回来不用说不过去，除非是金山本来就想着是只供内部用的吧....

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 20:04:16

andylau 发表于 2014-4-20 19:20
专供版什么的没什么新奇，因为早就有测试专用设定, 指定要求什么的技俩

你说的那些都是在现有推出版本的基础上做的，像金山这种提供个根本没推出的版本去参加公开测试，这是不符合规则的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 20:25:51

virusscan 发表于 2014-4-20 20:04
你说的那些都是在现有推出版本的基础上做的，像金山这种提供个根本没推出的版本去参加公开测试，这是不符 ...

不符合吗? AVC倒是受测了

如果你有意见，可以向AVC反映看看吧,,,,

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 21:30:55

本帖最后由 jefffire 于 2014-4-20 21:38 编辑

virusscan 发表于 2014-4-20 13:58
虽然一直以来各种评测中这种现象都存在，但这种公众完全没见过的版本就确实过了点儿

这是金山的传统，您大惊小怪了。2010年那会儿，金山参加VB100的就是只有工作人员见过的带有本地引擎的特宫版，公开的产品是只有云的。

PS：这事儿如果有人写封邮件去捅一捅肯定会爆的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 21:58:01

andylau 发表于 2014-4-20 20:25
不符合吗? AVC倒是受测了

如果你有意见，可以向AVC反映看看吧,,,,

我有意见？我怎么会有意见，只是看到有这种情况所以聊聊。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-20 22:01:12

jefffire 发表于 2014-4-20 21:30
这是金山的传统，您大惊小怪了。2010年那会儿，金山参加VB100的就是只有工作人员见过的带有本地引擎的 ...

在已经外发的版本上改，还凑合；像这次BD引擎这个外面完全没有的版本也确实太刺激了。

不过倒也没什么，能糊弄住AVC和用户就行了。

[资讯] AV-C 三月恶意文件检测率测试（包括误报测试）