诺顿的磁盘优化功能会不会对SSD造成伤害呢？有经验的来说下啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:44:49

本帖最后由 Daigo 于 2014-5-24 20:49 编辑

jefffire 发表于 2014-5-24 16:01
trim的目的就是让SSD及时回收垃圾：）

“颗粒挂掉了”绝是你说的只能读不能写。颗粒寿命，生产厂商 ...

SSD可能读取的寿命，比能写入的寿命要长。

这个已经很能说明问题了，所以是写到废，这个时候数据是可以读的，这种情况下是可以做数据恢复的，跟HDD一样，只要没被回收掉。这一点既然U盘是可以回复的，那么SSD为什么不行？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:49:17

本帖最后由 jefffire 于 2014-5-24 20:50 编辑

Daigo 发表于 2014-5-24 20:44
SSD可能读取的寿命，比能写入的寿命要长。

这个已经很能说明问题了，所以是写到废，这个时候数据是 ...

断章取义太低级。
SSD不是只有写到废一种死法：）

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:50:16

jefffire 发表于 2014-5-24 20:49
断章取义是没有意义的。SSD不是只有写到废一种死法：）

正常使用的情况下是哪种情况？写到废还是读到废？不要讨论日常使用中罕见的情况。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:50:52

Daigo 发表于 2014-5-24 20:50
正常使用的情况下是哪种情况？写到废还是读到废？不要讨论日常使用中罕见的情况。

intel 8M门，浦科特21M门，镁光掉盘。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:51:41

jefffire 发表于 2014-5-24 16:01
trim的目的就是让SSD及时回收垃圾：）

“颗粒挂掉了”绝是你说的只能读不能写。颗粒寿命，生产厂商 ...

消费级SSD掉电保护几乎没有？

那为什么我正在用的已经发布了几年的镁光M4就有这个功能呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:52:37

本帖最后由 Daigo 于 2014-5-24 20:55 编辑

jefffire 发表于 2014-5-24 20:50
intel 8M门，浦科特21M门，镁光掉盘。。。

这个是固件不完善导致的，既然可以解决就代表不是问题。HDD就没有门事件么？搜搜，也不少吧

如果你的电源够好，没必要担心SSD掉电保护，因为电源和主板配合也可以赢得足够的时间。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:55:17

Daigo 发表于 2014-5-24 20:52
这个是固件不完善导致的，既然可以解决就代表不是问题。HDD就没有门事件么？搜搜，也不少吧

扯东扯西就没法讨论了。我举例子只是为了说明“SSD不是只有写到废一种死法 ”，不代表HDD没有问题。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 20:59:53

本帖最后由 Daigo 于 2014-5-24 21:03 编辑

jefffire 发表于 2014-5-24 16:01
trim的目的就是让SSD及时回收垃圾：）

“颗粒挂掉了”绝是你说的只能读不能写。颗粒寿命，生产厂商 ...

那你的意思是说SSD没有FTL的映射层？而且貌似前面你指的SSD大容量缓存其实是使用SF主控的情况，并没有考虑Marwell

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 21:09:17

本帖最后由 jefffire 于 2014-5-24 21:10 编辑

Daigo 发表于 2014-5-24 20:51
消费级SSD掉电保护几乎没有？

那为什么我正在用的已经发布了几年的镁光M4就有这个功能呢？

你真的不懂啊。M4不认盘，大部分就是因为掉电变砖了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 21:10:47

jefffire 发表于 2014-5-24 21:09
真的不懂啊。M4不认盘，大部分就是因为掉电变砖了。

为什么我用了3年跟着刷固件就没有碰到这种情况呢？

还有这个问题这里面有个叫FTL的映射层来匹配。所以HDD遇到严重问题，还可以开盘读取。SSD你听过开盘读芯片的没？

SSD挂了真的不能恢复数据么？确定？

[讨论] 诺顿的磁盘优化功能会不会对SSD造成伤害呢？ 有经验的来说下啊