关于诺顿查杀率较低说一些我的理解

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:14:48

等着新的22出来，买一个

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:22:21

查杀是特征引擎的一个方面而已，特征引擎就不能监控了？实时监控算不算防御？
任何单一技术都有局限性，发展到一定程度都会碰到“天花板”，边际效益都会大幅下降。当然是两手抓，两手硬才是最好。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:31:19

其实我个人觉得根本没必要在意那个查杀率，那都是AV-TEST干的事，杀软以此来进行软件推广的一项指标罢了。对于普通用户而言，一天能遇到几个正儿八经的病毒？稍微有点计算机常识的都不会乱点啥来历不明的网站和文件。诺顿我就是喜欢它的墙，保证我不会被入侵；而我的antivirus在99%的时间里都在睡觉

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:40:39

jefffire 发表于 2014-7-9 13:22
查杀是特征引擎的一个方面而已，特征引擎就不能监控了？实时监控算不算防御？
任何单一技术都有局限性，发 ...

姐夫发现没有，现在的Kaspersky好像清毒和修复也很强，已经是修复能力不错的了。其他我就不说了，你懂得，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:42:48

驭龙发表于 2014-7-9 13:40
姐夫发现没有，现在的Kaspersky好像清毒和修复也很强，已经是修复能力不错的了。其他我就不说了，你懂得 ...

一直都还可以。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:45:00

linyinlu 发表于 2014-7-9 13:31
其实我个人觉得根本没必要在意那个查杀率，那都是AV-TEST干的事，杀软以此来进行软件推广的一项指标罢了。 ...

普通用户遇到毒的几率比黑客入侵大多了。真要是有水平的黑客入侵，防火墙就和豆腐一样，秒破。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:48:15

jefffire 发表于 2014-7-9 13:42
一直都还可以。

我0几年的时候，一直只看到Kaspersky是删除，所以一直是以为很差，现在使用Kaspersky 2015以后，觉得大不一样，不卡、查杀好、防御好、主防也不错，我真的是对Kaspersky彻底改变看法了，我都不准备换回以后的Norton Security正式版了。

话说，姐夫还在用Kaspersky么？你对NS感兴趣吗？我是对NS没兴趣了

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:50:35

驭龙发表于 2014-7-9 13:48
我0几年的时候，一直只看到Kaspersky是删除，所以一直是以为很差，现在使用Kaspersky 2015以后，觉得大不 ...

现在感染型的病毒也没几个，本来就没法修复。
我现在4台机，混着用。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:54:19

jefffire 发表于 2014-7-9 13:50
现在感染型的病毒也没几个，本来就没法修复。
我现在4台机，混着用。

嗯，感染型病毒不多了，不过我是靠Word工作的，所以我需要修复能力好的，之前才选择MSE，现在不需要MSE了，直接Kaspersky。

其实我还是很喜欢Norton的，希望正式版的Norton Security不是现在这个样子，哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-9 13:57:22

jefffire 发表于 2014-7-9 13:22
查杀是特征引擎的一个方面而已，特征引擎就不能监控了？实时监控算不算防御？
任何单一技术都有局限性，发 ...

大大，请问你说的实时监控是不是随机扫描文件？那样不能在第一时间发现病毒，作用并不是很大啊，我是小白，望指教。。

[讨论] 关于诺顿查杀率较低 说一些我的理解

[讨论] 关于诺顿查杀率较低说一些我的理解