从ESET转到Bitdefender, Bitdefender确实优秀

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 17:11:54

多谢楼上两位提醒

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 17:16:09

BD最好实在32位系统下装。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 20:38:57

发现关闭了ssh扫描和反钓鱼，不怎么卡网速了

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 20:39:29

BD 真的卡网页

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 21:09:51

欧阳宣发表于 2014-8-11 16:03
想问问楼主的网络环境，我这边装好is2015半个小时更新6%，不能忍

我联通和移动的网络在线安装20分钟全搞好

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 21:10:45

wenshui1013 发表于 2014-8-11 17:16
BD最好实在32位系统下装。。。

..别的杀软64位下主防一样打折.FS就是个例子

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 22:26:09

sunnyjianna 发表于 2014-8-11 14:38
喜欢BD就行，希望能在BD呆久点
ESET并不只有流畅这一突出优点，高启发同样是明显的优点，而且比较下安装后 ...

我并不是想说ESET防弱了, 只是说Bitdefender管得太多了, 加入了很多用户平时用不到的功能, 这些功能都是要后台服务支持的, 所以有时候上网或什么的会卡一点, 其实问题不在于Bitdefender优化得不好, 而是用户没有关闭这些多余的功能.

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 22:27:02

欧阳宣发表于 2014-8-11 16:03
想问问楼主的网络环境，我这边装好is2015半个小时更新6%，不能忍

国外10M的网络, 用Goagent代{过}{滤}理吧, 安装时可以选择代{过}{滤}理, 会快很多的.

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 22:29:46

Isilence 发表于 2014-8-11 22:27
国外10M的网络, 用Goagent代{过}{滤}理吧, 安装时可以选择代{过}{滤}理, 会快很多的.

得了吧，为了更新还要fq，我还不如用着gd

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-11 22:47:51

Isilence 发表于 2014-8-11 22:26
我并不是想说ESET防弱了, 只是说Bitdefender管得太多了, 加入了很多用户平时用不到的功能, 这些功能都是 ...

"ESET是管得太少了, 并不一定是其优化得好"

其实我也没有纠结楼主说的ESET防护弱了的问题,ESET相对于BD的强大主防自身的手动hips(默认弱了)确实薄了,
我只是纠结了这句话而已.这种主观臆断没有凭据的话说出来让人反感.

;

[讨论] 从ESET转到Bitdefender, Bitdefender确实优秀