为什么红伞x64没有主防，求大神解释

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 19:53:45

jumppa 发表于 2014-8-28 12:50
而且价格还不便宜…

是不是可以理解为技术上很难

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 19:55:07

欧阳宣发表于 2014-8-28 09:45
@东方石

呼叫大神.......

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 23:18:33

sherlockzk 发表于 2014-8-29 19:55
呼叫大神.......

aaa389比较懂红伞。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-30 02:12:09

本帖最后由 aaa839 于 2014-9-1 07:29 编辑

sherlockzk 发表于 2014-8-29 19:52
那就就是说在技术上很难实现或者不能通过这种方式实现，是么

簡單說可以這樣理解
要把ProActiv直接使用64位上是不可能
ProActiv,是使用了x86系統才有的 kernel hooks 技術監察系統所執行的程式活動
但是在x64的Windows下是沒有kernel hooks 的技術,所以在目前為止如果唔重寫ProActiv是沒有辨法能順利加入至64位
但自APC開始後,ProActiv角色有了轉變,ProActiv 64bit計劃似乎取消了,但是ProActiv未來會有新的角色(與APC有關)

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-31 12:17:47

能过得了扫描吗

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 13:35:11

本帖最后由 zandalong 于 2014-9-3 13:37 编辑

红伞的主防效果不怎么好，X64下有没有无所谓，要的就是红伞的原版引擎和病毒库。
LZ用的多大内存？从X86换到了X64。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 13:38:59

aaa839 发表于 2014-8-30 02:12
簡單說可以這樣理解
要把ProActiv直接使用64位上是不可能
ProActiv,是使用了x86系統才有的 kernel ho ...

红伞免费版也加入了云技术，不知这个云是否参与监控和查杀？还是像小A一样，只提供“流式更新”。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 15:48:30

我个人的理解是如果用云代替主防的研发，那么防范未知病毒的能力是否会大打折扣呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 16:21:28

zandalong 发表于 2014-9-3 13:38
红伞免费版也加入了云技术，不知这个云是否参与监控和查杀？还是像小A一样，只提供“流式更新”。

APC參與了監控和掃瞄(只限快速系統掃瞄)

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 16:55:00

aaa839 发表于 2014-9-3 16:21
APC參與了監控和掃瞄(只限快速系統掃瞄)

你所说的快速扫描是不是指本地监控报警以后的那个无法跳过的自动扫描？

[讨论] 为什么红伞x64没有主防，求大神解释

评分