哪些杀软在64位和32位防护不会差太多？

minjiaming

webkiller 发表于 2014-9-2 17:51
x64下防护能力。百分比越高越好，你懂的。

你图里面还有负数是什么意思呢

webkiller

minjiaming 发表于 2014-9-2 18:02
你图里面还有负数是什么意思呢

没有，你误会了，你仔细看看，那是产品版本+百分比，一行写不下，就掉下一行了，有的短，就在上一行。比如avast is安全套装=2014.9.0.2008-8%
意思是这个版本的系数。有的版本名字短，-这个符号在上一行，所以你误会了。

minjiaming

webkiller 发表于 2014-9-2 18:06
没有，你误会了，你仔细看看，那是产品版本+百分比，一行写不下，就掉下一行了，有的短，就在上一行。 ...

我感觉这是个HIPS测试并不是主动防御测试,ESET这种没主防只有HIPS的都能有50+分

victoryuan18

linyinlu 发表于 2014-9-2 16:54
除了WD（MSE）之外，貌似没有。
自从来了卡饭，我的计算机已经换了4个杀软了

自从来了卡饭  我换了10多个杀软了  

卡巴 ESET NORTON MSE AVAST AVIRA F-SECURE Trend-Micro Bidfender Dr.web 360IS and so on

目前稳定在KIS 虚拟机WIN7装的AIS2014 虚拟机XP装的EAV4.2

话说我是多么折腾 ！！！

怑丗缠绵丶呮

webkiller 发表于 2014-9-2 17:51
x64下防护能力。百分比越高越好，你懂的。

毛豆么。。。。。。。。。

webkiller

minjiaming 发表于 2014-9-2 18:21
我感觉这是个HIPS测试并不是主动防御测试,ESET这种没主防只有HIPS的都能有50+分

其实hips也是主防一部分，看你对所谓的“主动防御”这个概念怎么理解了。这个还是老外搞的，不存在我来偷换概念。
国内国外的区别在于，国外你自己判断，我已经警告你了。因为乱搞是要吃官司的。
国内3q大战时，我拦你，你阻止我，好像也没什么嘛。区域情况不一样。。。
国内无所谓了。我先拦截了你再说。
另外eset默认设置，确实如你所说没有，这点我赞同。。。但是按这个说法，那么卡巴斯基国际上这么叼，在国内也是渣渣的。国内免杀初学者都入门必修课，这2款都是过了查杀就没有然后了。

还有就是我们在国内，所以国内的杀软更加了解国情，比如一个远程即使表免查杀过了，要远程连接时，会提示ipxxxxx连接。国外的话，照顾全球，他并不能说这个ip一定就是木马病毒的连接，但是他会警告，有异常ip出入，是否阻断。你要是觉得弹窗烦躁，你完全可以设置最高，全断。

webkiller

victoryuan18 发表于 2014-9-2 18:27
自从来了卡饭  我换了10多个杀软了  

卡巴 ESET NORTON MSE AVAST AVIRA F-SECURE Trend-Micro  ...

配置这么好，虚拟机玩耍，不怕咯。

webkiller

minjiaming 发表于 2014-9-2 18:21
我感觉这是个HIPS测试并不是主动防御测试,ESET这种没主防只有HIPS的都能有50+分

对了，这个测试我关注了很久了，有个体会，老外很关注数据的接入接出。通俗点就是侧漏。
无论是个人还是企业。
因为查杀测试有好多家在做了，比如主流的vb100，avtest，avb三大。
迈克菲老总也喊过杀毒软件已死的说法，因为你杀毒总是落伍，不断收集样本，处理特征。按中国俗话就是马后炮。事后诸葛亮，来事猪一样。
所以如果对安全要求高，不如提升防御。
卡饭杀软综合症多的人就是因为看见样本区，今天这个不能杀，明天装这个又有不能杀的，换来换去，总是没牛逼的。总觉得不给力。

minjiaming

webkiller 发表于 2014-9-2 18:50
对了，这个测试我关注了很久了，有个体会，老外很关注数据的接入接出。通俗点就是侧漏。
无论是个人还是 ...

不管怎么说HIPS 不会长久,  智能主防才是王道.BD,FS,诺顿,AVG, 这几个牛逼的主防,这个评测分数这么低.这个测试完全是测试HIPS

qq340496302

webkiller 发表于 2014-9-2 18:50
对了，这个测试我关注了很久了，有个体会，老外很关注数据的接入接出。通俗点就是侧漏。
无论是个人还是 ...

嗯嗯，这个说的好，“前摄防御”非常有用，要杀毒，但也要有防御才完美，更智能