哪些杀软在64位和32位防护不会差太多？

wjy19800315

有达人进来解答一下，哪些杀软在64位和32位防护差不多？杀软在64位下的不完善。以及怎么处理的问题？

jefffire

都一样要怎么看。
比如这个产品只有特征码和启发引擎等，这类不用内核挂钩技术的，比如MSE，EAV。这样的产品当然无论32位还是64位当然都一样，本来就没有嘛。
用了内核挂钩的，不准确的说就是有HIPS和“主动防御”的产品。除了少数使用了硬件虚拟化技术的，其他从基本原理上就决定了x64弱很多。

jefffire

minjiaming 发表于 2014-9-2 18:55
不管怎么说HIPS 不会长久,  智能主防才是王道.BD,FS,诺顿,AVG, 这几个牛逼的主防,这个评测分数这么低.这 ...

只要是通过“特征”去识别病毒的都是被动的防御。因为必须要先有病毒木马才能分析出“特征”。这里包括代码的特征，行为的特征，网络数据包的特征。。。。。。“主动防御”是指能识别具有已知行为特征，但特征码未知的病毒。

不通过“特征”去识别的防御才是主动的。比如sandbox，HIPS，以及EMET（漏洞缓解）才是真正意义的主动，可以在没有任何“特征”的情况下进行防御，因此具有一定程度拦截0Day的能力。

从大趋势看0Day攻击，APT攻击越来越多，“特征”的有效性会越来越差。赛门铁克自己也说了，一般的安全软件有效性只有30%。

wjy19800315

jefffire 发表于 2014-9-2 18:58
都一样要怎么看。
比如这个产品只有特征码和启发引擎等，这类不用内核挂钩技术的，比如MSE，EAV。这样的产 ...

那你的意思就是说64位无法使用到完整的主动防御呢？？？？
那我们要怎么选择呢？？/

jefffire

wjy19800315 发表于 2014-9-2 19:06
那你的意思就是说64位无法使用到完整的主动防御呢？？？？
那我们要怎么选择呢？？/

没有完美解决方案。
安全软件选择以不影响日常使用为第一要点，至于老想着防御牛X样本牛X黑客，还是不要奢望的为好。

wjy19800315

jefffire 发表于 2014-9-2 19:11
没有完美解决方案。
安全软件选择以不影响日常使用为第一要点，至于老想着防御牛X样本牛X黑客，还是不 ...

64位应该是以后pc的主流系统
哎！！安全厂家跟不上啊！

jefffire

wjy19800315 发表于 2014-9-2 19:16
64位应该是以后pc的主流系统
哎！！安全厂家跟不上啊！

微软本意是加强内核安全性，结果是坑队友！

victoryuan18

webkiller 发表于 2014-9-2 18:42
配置这么好，虚拟机玩耍，不怕咯。

使劲儿糟 糟坏了换新的

victoryuan18

jefffire 发表于 2014-9-2 18:58
都一样要怎么看。
比如这个产品只有特征码和启发引擎等，这类不用内核挂钩技术的，比如MSE，EAV。这样的产 ...

AVAST用了硬件虚拟化么？

小白求杰夫科普

a8595163

webkiller 发表于 2014-9-2 17:52
x64下防护能力。百分比越高越好，你懂的。
你折腾的14个都是哪些。主要是哪里不满意。自身的需求是什么 ...

avira  eset  趋势  读盘太吓人
BD下载的时候被误报  关了防护也下不下来  而且卡网
bullguard  我移动的网络不能安装……不知道怎么回事  以前试了很久才有一次安装成功
EAM感觉弹窗有点多
comodo  oss  vse  不是我这种小白能掌握的
FSCS安装程序和进程太多  防火墙记不住  也有点卡网
MSE  感觉像只穿着内裤上街
NIS  据说防御受网络影响……
avast  改版后太难看
avg  太难看
KIS  不想经常去找激活
Gdata  感觉是所有杀软中最笨重的了
够14个了吧……我折腾不想花钱  又喜欢用带防火墙的套装  还不喜欢读盘大或者影响电脑性能的  所以……
上网习惯应该算很好  我知道不装杀软也不会中毒  只是无聊地折腾