卡巴的应用程序控制会干扰主防的判断吗？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 10:58:06

本帖最后由驭龙于 2014-9-21 11:00 编辑

Wesly.Zhang 发表于 2014-9-20 10:09
Hello，

由于没有对 HIPS 与 SW 模块的运行机理有逆向分析的基础，在这里仅从官方所公开的信息来看下 HI ...

蚊子，你不是官方的吗？怎么也记错了，SW不是2012版发布的吗？之后在2013大变化的时候，主动防御跟SW融为一体，PDM成为SW的一部分了，难道是我记错了？
13合并以后
http://support.kaspersky.com/8057#block1
12发布SW
http://support.kaspersky.com/6270
引用一下你说的内容：

二. SW 到底是什么？
如果我没有记错的话，这个保护组件是在 2014 第二个版本中被引入。发展到了现在已经具备了一些新的特性，比如反锁屏，反敲诈，反漏洞攻击，应用程序权限控制（原PDM组件的作用），恶意活动回滚恢复。这个组件在 KAV 产品当中必须予以完全的运用与启用，因为没有 KIS 的 HIPS 功能能够对某些应用程序做精确的控制的情况下，这个 SW 组件就是全部主防的功能。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 11:45:35

驭龙发表于 2014-9-21 10:58
蚊子，你不是官方的吗？怎么也记错了，SW不是2012版发布的吗？之后在2013大变化的时候，主动防御跟SW融 ...

Hello，

是我记错了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 13:19:33

Wesly.Zhang 发表于 2014-9-21 11:45
Hello，

是我记错了。

Hello，

别会错意思，呵呵，我不是官方的，仅是卡巴一族的版主。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 13:28:54

本帖最后由驭龙于 2014-9-21 13:30 编辑

Wesly.Zhang 发表于 2014-9-21 13:19
Hello，

别会错意思，呵呵，我不是官方的，仅是卡巴一族的版主。

你不是也是Kaspersky官方国际论坛的版主吗？而且我经常在官网的论坛见到你反馈问题，所以可能误会了，不好意思

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 13:31:31

驭龙发表于 2014-9-21 13:28
你不是也是Kaspersky官方论坛的版主吗？而且我经常在官网的论坛见到你反馈问题，所以可能误会了，不好意 ...

Hello，

嗯，我不为卡巴斯基实验室中国工作，但是为卡巴斯基实验室论坛工作。因为可以直接接触到官方的人员，所以比较容易沟通些问题。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-21 13:34:26

Wesly.Zhang 发表于 2014-9-21 13:31
Hello，

嗯，我不为卡巴斯基实验室中国工作，但是为卡巴斯基实验室论坛工作。因为可以直接接触到官方 ...

明白了，下次不会误会了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-23 00:51:07

胖福发表于 2014-9-19 21:28
我理想中的主防对比测试应该是用双方的主防检测经过双方共同扫描后剩余的样本。
由于手里的 ...

哎诺顿区要沦陷的节奏啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-23 00:53:46

胖福发表于 2014-9-19 22:20
PDM确实一直就有的！至于你说的流氓下载要看具体行为，和诺顿一样，有些主防能防住，有些又防不住！

看你们先前的讨论 KIS中的应用程序控制应该是卡巴主防中扮演一个很重要的角色，那KAV的防护能力岂不是比KIS不仅仅是少个防火墙那么简单了啊！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-23 07:37:36

Wesly.Zhang 发表于 2014-9-21 09:24
Hello，

KES 是企业版产品，由管理员通过保护中心服务器统一委派策略的，客户端无需交互。

那个人使用的话，就没有交互了

，这样感觉也不错

[已解决] 卡巴的应用程序控制会干扰主防的判断吗？

评分