给AMD点建议

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 19:44:36

AMD两大业务，CPU与独立显卡，在CPU上集显那是完胜intel,但是在cpu上还是比不过intel,但这并不能说明AMD的CPU就不好，俗话说的好张三李四各有千秋，AMD的CPU现在的软件没有一个他运行不起来的，只是在高端领域没有与intel抗衡的产品，AMD的公司曾经说过CPU现在是性能过剩的时代，确实是如此，平时咱们的普通玩家平时就玩个游戏看个电视谁还会去买I7呢？（土豪败家子除外）一个AU或FX全部搞定，而且价格还亲民，当然还有一些人斗个地主还要I5，I7，闲着没事在家摆着看着都爽，这些人也有很多，用点大白话说就是钱多，在游戏方面AMD他的直连技术还是很好地。现在有很多I粉总是说我的iu默秒你au，那我想说这又有什么用呢，我的AU现在还有什么软件和游戏是他带不起来的吗，既然能带起来你IU只是比我的AU快那么几秒钟的时间对我来说没什么差别，AU引以自豪的就是他的集显，那可是比INTEL强好几条山，

所以还是希望AMD能学学intel走多线程这条路，同时在制程上赶上intel，人家现在已经全面22纳米时代，可AMD才到28纳米，技术赶上了那么CPU性能差距就会缩小很多，
至于显卡方面双芯旗舰性能已经全面超越英伟达，但是还有不足，我认为应该在开启一条线专门针对游戏玩家，革新显卡架构像英伟达那样，让GPU处理单元效率更高，同时保留R系列显卡主要针对制图，影音，动画，这样玩家会对AMD的显卡有个明了的认识，同时加大宣传，让玩家都了解AMD，了解了才能放心，买的舒心

这只是讨论勿喷

Thank you

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 20:06:15

制程赶上Intel，有那么容易？Intel可是世界第一半导体公司

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 20:11:27

制程赶上Intel，谈何容易。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 20:20:48

本帖最后由 yybird81 于 2014-10-7 20:26 编辑

说的好像英特尔只有I5，I7一样

AMD现在只有四款产品值得购买，X4 860K，A10-6700，FX6300，FX8320，而且还要是经常有多线程应用

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 20:22:49

你让AMD走多线程，这不是让他死吗

英特尔的CPU之所以支持多线程，就是因为其单核性能极强，当年奔4就是因为性能完爆AMD所以加入超线程功能
AMD在羿龙以后，都选择共用单精浮点单元
我之前解释过很多次，Intel的超线程是一个人干两个人的活，谁让你能力强呢
AMD就是双核共用一个单精浮点，我一个人干不过你，那我就两个人干一个人的活

如果你真想帮AMD，就得从实际出发，知道AMD和Intel的技术方式区别是什么
制程估计才是AMD现在最需要的，别的都是瞎扯

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 20:58:24

LS+1

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 21:51:29

ls+2
感觉lz的思路就是，i处理器比a强→让a学i去
n显卡某些方面比a好→希望a跟n学学
明显不是很靠谱。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 22:17:02

先说CPU，AMD最大的问题就在于“性能过剩”这个观念上，所以单核性能不进反退，然后模块化的思路更是走错了方向，5L已经说的很明白了。AMD已经决定放弃模块化，重新回归单核性能。至于制程，AMD的GF不给力，坑了AMD好多年，这个……退一万步说，X86构架的专利是Intel的，专利，你懂的
再说显卡，AMD现在最大的问题就是功耗，为什么NV的功耗能控制的那么好？很多人会说是构架，但是GCN并不比kepler差。其实原因很简单，NV经历了GTX460的教训过后，消费显卡阉割了通用计算，专注于游戏性的研发，这也是为什么maxwell在功耗控制方面的表现那么好的原因。而AMD一直坚守着ATI一贯以来的通用计算与游戏性两手抓，所以按照你说的既要游戏性又要图形功能，那就只有继续牺牲功耗了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 22:24:29

漏网的鱼小鱼发表于 2014-10-7 22:17
先说CPU，AMD最大的问题就在于“性能过剩”这个观念上，所以单核性能不进反退，然后模块化的思路更是走错了 ...

有道理啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-7 22:26:59

制程方面AMD可以到台积电那让他代工啊，为什么不去呢

[讨论] 给AMD点建议