给AMD点建议

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-30 13:38:43

p4什么时候完爆了？那时的巴顿很厉害好不好。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-30 14:47:06

gpgt 发表于 2014-10-30 13:38
p4什么时候完爆了？那时的巴顿很厉害好不好。

频率完爆功耗完爆，over

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 02:30:40

漏网的鱼小鱼发表于 2014-10-7 22:17
先说CPU，AMD最大的问题就在于“性能过剩”这个观念上，所以单核性能不进反退，然后模块化的思路更是走错了 ...

7970以后AMD的通算也阉割过了，功耗控制还是一坨，说白了就是技术渣

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 03:28:56

说什么英特尔核显高分低能的我真笑了，敢情显卡就是用来玩游戏

英特尔搞核显的目的就是通过网页浏览，高清视频编解码和日常娱乐来切入市场，人家根本就没想主打游戏、制图和通用计算。AMD所谓的APU和自家的CPU+显卡既没有形成市场定位的互补，相互之间又没有拉开性价比的差距，自身的产品战略就极其混乱，怎么跟英特尔争？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 10:21:53

GreenCodes 发表于 2014-11-2 02:30
7970以后AMD的通算也阉割过了，功耗控制还是一坨，说白了就是技术渣

那AMD是不是和NV一样阉割得那么彻底？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 19:03:21

漏网的鱼小鱼发表于 2014-11-2 10:21
那AMD是不是和NV一样阉割得那么彻底？

没那么彻底，但也没剩多少，就这样

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 19:14:08

ubuntu2011 发表于 2014-10-19 19:13
Intel的那个也就只能跑跑分了，实际游戏性能差远了

英特尔的核显连一堆抗锯齿专利技术都没有用上，而且核显中负责音频视频编解码的电路，其所占比例绝对是超乎寻常，比英伟达和AMD的显卡夸张太多

这些特点都说明核显根本就没有主打游戏，而是主打日常办公，网页浏览，高清应用

AMD的战略我就呵呵了，自家斗自家，活生生坑死自己

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-2 20:42:49

GreenCodes 发表于 2014-11-2 19:03
没那么彻底，但也没剩多少，就这样

呵呵
数字补丁

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-4 13:29:52

ubuntu2011 发表于 2014-10-19 19:13
Intel的那个也就只能跑跑分了，实际游戏性能差远了

电脑不是只用来玩游戏的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-4 15:14:26

漏网的鱼小鱼发表于 2014-11-2 20:42
呵呵
数字补丁

+10086

[讨论] 给AMD点建议