国产安软我们需要不是概念我们需要的真正的进步

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 10:27:51

本帖最后由 tom2000 于 2014-10-23 11:41 编辑

   我首先声明我并非针对哪一款安全软件，我仅仅想在讨论一些对普通用户有意义的东西，也许我们无法左右市场，厂商，但是在这个雾里看花的年代，用户其实更需要一个清醒的认识。

   各个安全产品都在年底推出或将要推出自己的新品，但是用户看到都是五花八门的概念炒作。实在让我百思不得其解，引擎有个好名字关系杀毒效果嘛？要是这样咱把秦琼和尉迟敬德两位请到桌面做背景是不是也能百毒不侵？

   我们根本不明白你引擎跟名字之间存在必然联系，我们也不需自己市场考量，因为苹果扁平，微软色块，咱安全软件新品就也全APP 也都单色UI。有几人到单位泡上一杯茶水，开机，打开杀毒软件看10分钟，然后说：“真好看！”再开始干活？因为迎合用户把大量的经历都投入UI上了，你一个厂商严谨测算一下一个面对PC8小时的用户，重度安全软件爱好他一天面对杀软UI时间能有多少？安软毕竟不是聊天软件，不是办公软件它的主要属性还是后台，现在难道不就是本末倒置嘛？

   安全软件更新我们只想知道你这次更新的技术储备，是解决那些用户这个阶段面临的安全威胁！

   用户关心微软逐渐收紧WIN系统的接口，新版安全软件将在WIN10等系统上拿出什么方案，是放弃自保还是放弃HIPS？

   多数安全软件都在宣扬自己查杀率，其实安全软件之间绝大多数病毒库都是重合，安软自己的特有查杀率又是多少？

   都在宣传云，云的特色，云服务器本身的安全性先不说。云在PC端根本就没有经历考验，在安卓手机倒是最近有过一次，效果大家都清楚了。我还是那个老观点，所有厂商都拿一个没有经历考验的技术做主打，这本身就不安全。请问如果遇到分布式攻击。首先利用DDOS瘫痪云等服务器。再利用时间差传播新病毒的攻击形式，各家云安全有什么应对方式？

钓鱼攻击防御是都有，那是第一个用户（0号感染者）其被钓鱼网站欺骗是无法被现有钓鱼防范技术保护的，当出现一定数量样本是时样本才会被云收入，但是此时钓鱼网站早就更换的域名...你给出什么的方案解决？

以上这些不都是用户天天会面对的现实威胁嘛？我们非常希望安全软件升级带来不是一次概念，不是UI的改变，用户需要是真正技术推动的产品升级。但是这几年每每产品更新你们给用户展现的什么，咱都是用户，凭良心说咱自己用产品这几年变化最大的是什么，不就是一个UI嘛!其它还有多少干货？

你砸钱投入到推广的资金都高于产品研发的费用，这是告诉我们是安全软件免费化的受益者，还是厂商争夺市场哪苍白的市场占有率的一组数字？

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 10:42:46

要是有不早就宣传了？？？还那么费劲搞那些华丽辞藻干嘛？？

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 10:52:39

宣传来宣传去，不过是把十几年前的冷饭拿出来炒罢了，比如宏病毒。比如什么量子引擎。比如什么修复染毒文件...

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 12:14:54

别老搞这种金玉其外，败絮其中的东西。
病毒永远走在杀软的前面，只有云引擎能有效遏制病毒的繁衍！

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 12:32:38

本帖最后由 tom2000 于 2014-10-23 13:00 编辑

有妖气发表于 2014-10-23 12:14
别老搞这种金玉其外，败絮其中的东西。
病毒永远走在杀软的前面，只有云引擎能有效遏制病毒的繁衍！

请不要之说这些白开水的回复，云意义确实有但是也不用神话。

你知道现在云为什么为广泛采用。最大一个原因就是它降低厂商的成本，以前全部人工采集，变成全自动的采集。

都说云好，请问我们又有什么例子证明我们云抵御哪种全新病毒的攻击？CIH，冲击波，红色代码，熊猫烧香这些具有代表意义的病毒全部实在云之前。

而PC没有这种证明，你手机云端有，可效果呢？全新的病毒代码云自动识别能力又是什么呢?

我并不否认云，但是我还是老话题云没有被证明全部都是使用未被证明的技术本身就不安全。

而且请问我说的分布时间差攻击法，您认为云如何防御。都看看自己杀软的本地病毒库，都说这个杀软装卡系统，咱这个好老机装也流畅运行，就问问为什么卡吗？都看看为片面保证用户运行流畅这些产品的实时监控才监控多少？国外某某排名第一，100%样本查杀，你见过那次用户中毒因为一个RAR压缩包叫做“测试样本"的东西感染的？

我捍卫任何人表达自己观点的权利，但是说话要拿出根据。全球范围内自打云运行就没有一款有影响力的PC病毒出现，谈何云被验证。现在我们天天看的都是“心血”漏洞这样ODAY漏洞利用化攻击手段这样安软云根本就是高射机枪打蚊子。

你帮微软发现这个漏洞，你帮微软提交那个问题，你有这个精力和技术为什么不创新安全防御体系？什么创新都是在完善老外几年，十几年前的东西，真让自己去寻找新的技术方向，我们给出又是什么样的答卷呢！

看看现在黑客都发表什么，利用反编译将秘密提交的USB固件漏洞代码并公布。这种是任何软件层面根本就无法解决。再看看我们自己还大谈引擎，大力拓展云，这叫什么“安全”，你能防御的是安全，不能防御视而不见这就安全?

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 12:35:05

本帖最后由健胃消食片于 2014-10-23 12:36 编辑

广大用户只看得懂噱头，谁吹的好吹的高就用谁，不吹不推就是等死，即便是逛卡饭的又有多少真行家？况且吹破天也没人罚

中国杀软哪家强，概念吹的震天响
推广诱导今犹在，一声不响等灭亡

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 13:55:14

tom2000 发表于 2014-10-23 12:32
请不要之说这些白开水的回复，云意义确实有但是也不用神话。

你知道现在云为什么为广泛采用。最大一 ...

要求一款面向大众的软件去防御定向的APT攻击。能做的实在太有限。

光谈问题不提解决方案，抱怨谁不会啊？现行的比较好的解决方案，能提出一些吗？比如FireEye和Palo对APT的解决方案的特点是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 16:50:07

tom2000 发表于 2014-10-23 12:32
请不要之说这些白开水的回复，云意义确实有但是也不用神话。

你知道现在云为什么为广泛采用。最大一 ...

“你帮微软发现这个漏洞，你帮微软提交那个问题，你有这个精力和技术为什么不创新安全防御体系？”
--------------------
看你上面那句，好像挖漏洞没用一样。
再看你下面这句：
------------------------
“看看现在黑客都发表什么，利用反编译将秘密提交的USB固件漏洞代码并公布。”
---------------------
矛和盾都被说得一文不值，你真牛。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 17:55:59

我发帖只想在目前浮躁的外部环境下能安静下来讨论一些对大家都有意义的东西，但是如果你只想和我争论的话大可不必，因为我只想碰撞思想的火花，而不是一决雌雄。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-23 18:29:38

tom2000 发表于 2014-10-23 12:32
请不要之说这些白开水的回复，云意义确实有但是也不用神话。

你知道现在云为什么为广泛采用。最大一 ...

没有所谓世界性破坏病毒的出现，不就证明了云的压制力么？正因为云的普及推广，以后不大可能出现这种广泛传播的破坏性病毒
那种usb病毒。。本质上和你自己量产u盘没有任何区别，不过是病毒自动完成而已。你觉得量产工具都会提醒“使用前请关闭杀软”，这种病毒有多大可能逃过？

[讨论] 国产安软我们需要不是概念我们需要的真正的进步