360被疑“传播病毒” 两病毒制造者被刑拘

271200017

Tarchia 发表于 2014-11-16 17:56
我不明白这逻辑，360控股的论坛里有人发不发布了个病毒，就说“360被疑传播病毒”，那是不是买了把菜刀杀了 ...

作为一家安全公司，下面子公司制造的病毒在网上传播快一年。而无所作为，说明技术还是有问题的，还敢称“宇宙第一”？

ddxuchen

271200017 发表于 2014-11-16 19:39
作为一家安全公司，下面子公司制造的病毒在网上传播快一年。而无所作为，说明技术还是有问题的，还敢称“ ...

首先，360从来没有说自己是宇宙第一。
还有，请不要混淆概念，投资不等于子公司。比如360投资了快播和迅雷，不代表快播和迅雷就是360的，股东对这种事情是无责任的，反而是受害者，因为让股东蒙受了损失。

ddxuchen

271200017 发表于 2014-11-16 19:36
虽无业务关系；  但是坐为出资方，起码也得管好自己的下属公司。就像你养了一只恶狗，现在他咬了路人，主 ...

你连最基本的关系都弄错了，这只狗不是360养的，360只是给了狗粮。
股东只是投资，和投资的公司一点关系都没有，也不是子公司这样的关系，你懂么？
我看你是专门来黑360的，此事件和360毫无任何关系。

Tarchia

271200017 发表于 2014-11-16 19:39
作为一家安全公司，下面子公司制造的病毒在网上传播快一年。而无所作为，说明技术还是有问题的，还敢称“ ...

1.控股的论坛算子公司？控股不一定需要或者能管理，360是大股东吗？你买了中石油的股票就能管理中石油？
2.论坛里个人发的病毒就算论坛发的？按你的逻辑你在这里黑360就算卡饭论坛黑的？
3.自己控股的论坛里有人发了病毒，就被人说成技术有问题，你逻辑没事儿？是不是360必须实时监控这个论坛里每个人发的帖子?然后把所有程序类的文件都检测一遍？
4.360什么时候自称过“宇宙第一”？不是你自己扣的？

奥巴梅杨

ddxuchen 发表于 2014-11-16 19:47
首先，360从来没有说自己是宇宙第一。
还有，请不要混淆概念，投资不等于子公司。比如360投资了快播和迅 ...

可惜360当年在卡饭的官人，大名鼎鼎的360HIPS（也就是MJ小号）说了自己是宇宙第一，你以为这个梗是凭空而来的啊。

271200017

ddxuchen 发表于 2014-11-16 19:50
你连最基本的关系都弄错了，这只狗不是360养的，360只是给了狗粮。
股东只是投资，和投资的公司一点关系 ...

360都称  麦芽地的确与360存在关联。不是子公司你也是投资方，大股东；虽然“大义之举”报案，但是我觉得在病毒爆发后大半年“无所作为”多少有点让人失望；如果不是被媒体曝光是不是你就一直藏着掖着？话说我不是专门黑360的;我也正在使用useso代{过}{滤}理，而且上面有些js库文件是我反馈后才添加的.

271200017

Tarchia 发表于 2014-11-16 19:56
1.控股的论坛算子公司？控股不一定需要或者能管理，360是大股东吗？你买了中石油的股票就能管理中石油 ...

占股超过25%还不算大股东？

271200017

化石MM 发表于 2014-11-16 18:05
在现在的竞争环境下，很多人都想至360与死地
360做这种搬起石头砸自己的脚的事情是十分不明智的，况且360 ...

如果发现病毒的是360自身；而不是被曝光；谁还能置你于死地？因为你的公司是安全公司，是以提供安全为生的，结果自家后院，病毒藏了这么久；从自身找原因是根本

ddxuchen

奥巴梅杨 发表于 2014-11-16 19:57
可惜360当年在卡饭的官人，大名鼎鼎的360HIPS（也就是MJ小号）说了自己是宇宙第一，你以为这个梗是凭空 ...

你自己也说了是官人说的，那么这仅代表他的个人看法。
不代表360官方看法，不要随便给别人乱扣帽子。
还有，你说了一大堆依旧改变不了任何事实，也就是360是投资方，和他们没有上下级关系。

ddxuchen

271200017 发表于 2014-11-16 20:12
如果发现病毒的是360自身；而不是被曝光；谁还能置你于死地？因为你的公司是安全公司，是以提供安全为生 ...

请你不要再混淆视听了，自家后院是错误的说法。
投资方不是管理者，也没有任何隶属关系，和360公司本身无关。
病毒藏了这么久确实是管理不善，但是和360有半毛钱关系啊？
这心肠好歹毒啊，一定要搞臭360么？