AV-Test杀毒软件自我保护测试

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 18:02:47

我用管家和COMODO自保难道差不多

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 18:42:54

我的卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 18:52:43

avast的自保很强呐，要是误报少点就好了

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:12:43

271200017 发表于 2014-11-26 16:03
你知道eset的防火墙dns投毒攻击检测有多厉害，为什么默认不开启吗？别告诉我comodo 也可以； eset的dn ...

学习了！回头换ESET用用~

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:18:08

nod32
赞赞赞

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:19:13

微点自保据说也很牛的

话说自保用什么测的？我想试试火绒

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:22:30

马云波波波发表于 2014-11-26 12:24
那ESET的自保能力为何能超过comodo？comodo的HIPS那是相当强悍，规则设置的好，那自保能力绝不是ESET之流 ...

优图波上面kis2015 的hips全部开启最大模式，比Fsecure2015默认设置还要弱一大截；可以查看测试视频Quicktest: F Secure vs Kaspersky；我只能说卡巴确实比avira pro自保差一点，因为avira最近改进很大；

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:23:13

驭龙发表于 2014-11-26 09:16
我已经说的很清楚了，没啥意思，就是软件模块支持DEP和ASLR技术的比例而已，实际上任务管理器都有可能秒E ...

原来如此，这并不是程序是否可以被暴力X掉的测试是吧？

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:32:37

幽冥の龙发表于 2014-11-26 19:23
原来如此，这并不是程序是否可以被暴力X掉的测试是吧？

是的，跟我们说的自我保护是不同的

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 19:45:31

eset好强大啊

[分享] AV-Test杀毒软件自我保护测试