为什么超级计算机大都使用Linux系统？Linux系统究竟有哪些优点？

马云波波波

      从网上看到，世界上90%以上的超级计算机使用的都是Linux系统，使用Windows系统的超级计算机全世界只有3台。

      为什么超级计算机大都使用Linux操作系统呢？与Windows系统相比，Linux系统究竟有哪些优势呢？

lxrhome

文本界面下，资源利用率高！稳定！

人随鳯过

不清楚,肯定有一定道理的

夏雨初晴

安全，省资源、稳定

realraul

快，windows诞生的时候就是做桌面用的，考虑的便携；linux一开始就是为服务器，大型机等考虑的，所以快，效率高，但是不方便。

woodelf

扩展性、定制性都远好于Windows

bl111power

我是计算机科学学科的,linux是我们必修的subject。linux并非纯粹系统而是内核，基于linux系统有ubuntu之类。
给LZ简单说明下大型计算机为啥选择linux。  


主要考虑是1速度2稳定性3安全性4成本5便捷性
1在速度和效率上，在linux设计之初就考虑过每个文件的用途以及如何用指令调用。
类似shell language语言能直接调用内存，速度异常快。（因为原始设计就考虑到了）很多指令如文件搜索，其调用速度，比windows要快很多，个别指令甚至上千倍（理论上）。  虽然个人PC端由于现代CPU工艺强大，显得不明显，但是在大型服务器大数据中，优势就很容易显现出来。
2稳定性兼容性上，linux并不需要靠定期重启来维持性能水平，能极长时间使用。也能很好控制内存溢出之类毛病，更没有类似"anti-piracy schemes" “hoop jumping”这类麻烦。  另外linux即使在很老的电脑上，也能轻松安装——对硬件要求并不那么高。
3安全性，linux开源，意味着开发者很难留个暗门。 （这里值得一提的是，写linux或者windows内核的病毒，在难度上差别并不大。linux相对安全，只是因为用户少，因而受到的攻击相对也少。） 这点对于大型服务器来说很重要，中国政府禁win8就是代码非开源和云的缘故。所以选择麒麟（如果我没记错，应是基于ubuntu）
4，5  成本控制好，可移植性非常高，也没有什么版权纠纷。

LZ之所以觉得疑惑，是因为你平常摸的很可能都是个人电脑，没真正玩过大型服务器和大型数据的操作。
举个例子，LZ个人电脑文件，撑死可能也就100万个。LZ用Windows搜索，HDD或者SSD当然也就几十秒十几秒就能找到想要找到的文件。
而如果是大型服务器，里面收容上百亿条数据呢？ 比如中国公安局的系统，全中国14亿人，每个人有各种各类数据，全输入里面，如果电脑使用，那找一条数据，可能要找1个星期（我并不知道有没有哪家公司或者机构，在这样数量级下，这么干过，1星期只是我个人猜测）。还不算要额外开发软件的费用，另外还可能涉及到和大型数据库的兼容，总之用windows当大型服务器绝非易事。

那为什么linux可以更快呢？因为linux所有操作都可以用指令来完成，这点和图形操作界面很不一样。在很多情况中，比图形操作效率要高很多。
有很多指令事先就设计好，比如搜索指令，即使指令不存在，也能使用shell调用部分指令，从而出色很快速的完成任务。
在这点上，由于windows设计之初的原理就不同，因而很难达到linux这样效率的。

更多技术上和细节上我就不说了，
LZ有兴趣自己下个虚拟机安装个ubuntu玩玩。

bl111power

补充2点
1是我国政府选择开源麒麟实在是大好事，对国家政府而言，信息安全性怎么能受制于windows公司。
2开源也有开源的毛病，正是因为开源，所以如果有算法高手，反而能阅读开源代码，从而针对开源代码的可能漏洞，找出漏洞，攻击系统。

白露为霜

如果你有20GB内存就用linux，16G以下win
64位WIN8理论最大支持16384GB，实际标准版支持16GB，专业版、企业版最高可支持192GB。

Renascence

超算用Linux的理由说到底就是扩展性和可定制性高，可以根据设计需要量身打造。其他的优点相比之下都浮云了。