楼主: 马云波波波
收起左侧

[分享] 为什么超级计算机大都使用Linux系统?Linux系统究竟有哪些优点?

  [复制链接]
gaishi
发表于 2015-1-19 06:20:00 | 显示全部楼层
我只知道好处很多,但学习比较困难
WEI.ER
发表于 2015-1-20 20:39:45 | 显示全部楼层
第一是稳定,第二是可定制,第三就是免费。
稳定性是windows不能比的,可定制windows更是无法比,最后的免费就不说了。
zhousulin5
发表于 2015-1-21 10:54:59 | 显示全部楼层
其实,最大的原因就是人的习惯而已。
超级计算机的制造者习惯了用linux来驱动自己的作品。最开始是因为linux可以使很多个cpu共同工作,而windows当时驱动不了更多cpu,而且在linux内核上可以只搭建自己需要的平台,但windows有太多的功能用不着,最初的windows也确实不如linux健壮。之后就习惯了。到现在,即使windows的健壮性早已追上linux,人的习惯还是很难改变。
smallxiong
发表于 2015-1-21 22:43:13 来自手机 | 显示全部楼层
xzhlksh 发表于 2015-1-17 15:28
红字部分我说一下,各国政府部门可以保管Win的97%的源码(当年印度阿三保管不善,泄了Symantec老版本的源 ...

经费的经有g,是不是模糊输入用多了
xzhlksh
发表于 2015-1-21 23:16:38 | 显示全部楼层
smallxiong 发表于 2015-1-21 22:43
经费的经有g,是不是模糊输入用多了

我个人前后鼻音不分。。
bl111power
发表于 2015-1-22 09:24:59 | 显示全部楼层
xzhlksh 发表于 2015-1-17 15:28
红字部分我说一下,各国政府部门可以保管Win的97%的源码(当年印度阿三保管不善,泄了Symantec老版本的源 ...

hi, 回复下,1 确实政府观能看部分源码,但是这不等于开源,两者安全性上差别是很大的。
(具体是有各种层面的差别,比如说技术上和用户群的差别。另外此外也非常难保证win不留后门。 政府信息安全,怎么能交由win负责? 对于开源代码来说,不少个人机构组织发现BUG后可能选择提交, 而政府发现了,是隐瞒自己利用呢? 还是提交呢?  两者差别还是蛮大的。 我政府早就不能忍了,斯诺登是导火索。)

2云的问题。
3如何保证win能挡住美政府压力。

总之,政府取消win首先确实是安全性不容忽视,另外诸如经费之类问题也存在。
xzhlksh
发表于 2015-1-22 14:07:41 | 显示全部楼层
bl111power 发表于 2015-1-22 09:24
hi, 回复下,1 确实政府观能看部分源码,但是这不等于开源,两者安全性上差别是很大的。
(具体是有各种 ...

1、zf能看到全部源码并修改部分代码,不是只能看部分代码
2、开源的代码安全性还是和程序猿水平以及精力正相关,反面典型参见heartbleed。另外TrueCrypt一样开源,但是不还是一直都有人怀疑里面有NSA的后门么?
guyue2011
发表于 2015-1-22 14:44:35 | 显示全部楼层
有一点很重要   linux免费,,,win收费...成本降低很多啊
woodelf
发表于 2015-1-22 15:38:45 | 显示全部楼层
guyue2011 发表于 2015-1-22 14:44
有一点很重要   linux免费,,,win收费...成本降低很多啊

你只看到了操作系统的前期投入成本,却没看到长期的隐性学习成本和维护成本,目光太短了。
如果综合考虑培训和维护以及软件迁移成本,Linux只会比Windows更烧钱,所以慕尼黑政府宁愿换回Windows。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-2 03:58 , Processed in 0.083171 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表