寄语2015安全软件---火绒篇（3.20更新）

leafyoung

这样痴痴爱着你 发表于 2015-3-18 22:20
能不能详说一下那些网站有这种推广呢，我反馈下

华彩，ZOL，太平洋，天空等等，下个常用软件，比如说QQ等，只有1个多M或几百个K，这可能吗？最可怕的有不少还是静默安装，无节操到极致了。

zgy3073

tom2000 发表于 2015-3-18 23:19
我想说不是火绒收费，

前一部分而是只想探讨一下，现在杀毒软件全免费资金来源推广，这种既当裁判员 ...

举个例子吧
            一个人受人推荐用了火绒。他的电脑上有很多开机启动，系统慢，他想去阻止他。打开火绒一看，火绒剑不会用，规则不会写。其他没有办法阻止已存在的开机启动。然后他就会向别人求助优化，优化的人可能用一些卫士，他发现卫士的好，不止能优化，还有杀毒功能，适合自己，可能就会放弃火绒。

这个问题就说明一点：用户认可不认可你，不是因为你流氓不流氓；首选是对用户有没有用。

      你觉得现在的火绒让一个普通的小白去用，这个小白能坚持多次时间不把火绒换掉？如果因为用着不方便，没有一些功能换掉火绒，你觉得这个用户认可火绒了吗？

        要想用户认可，用户的心理是什么，想要什么？当某些功能需要衡量取舍的时候，用户取什么舍什么？如果不明白这点，只凭着我不流氓，我坚持走自己的道路，没人认可的。

        大家都知道，很多卫士有加速球。这个加速球为什么出现？从XP升级到win7,8,10。产生变换太大，硬件的要求变大了很多。而这时候呢浏览器占资源也异常大。对于舍不得换电脑的人来说。所谓的整理内存，优化自然显得有用。这方面他抓住的用户心理，而且操作很简单，点一下球即可。

再举个例子：
在卡饭的论坛上，曾经有个分享防流氓规则的帖子。我曾经做了这样一个回复。终有一天，规则作者会因没有时间，精力去更新规则的，因为他不是从事安软行业的人。后来不是不更新规则了。

如果一直坚持不流氓是好的，如果有些功能之类也坚持没有，用户用着不方便最终也会坚持不下去的。

还有一点，在火绒的论坛上，有些人为什么一来就问题有哪些功能没有，有的人就回复，想用这个功能找卫士去。你觉得这些询问功能的用户会何去何从呢，他认可了火绒没有。

真正在意流氓不流氓，都是小范围的杀软综合症用户。大部分的小白用户百年不遇打开一回杀软的界面，都是让装机的推荐，而推荐者也都是为了使用者是否方便，尽量减少后续的麻烦而选择。当电脑城装机的推荐的是火绒，那才到了真正被广大用户认可的地步了。

atcn025

个人觉得应用型的防护软件还是要有一定基数的收费才能维持下去，真的全部免费，只能在别的方面收钱维护，最终吃亏的还是用户。某些人觉得一些无所谓的事情，以后会发现是多么重要，因为你不知道你什么时候会为此买单！

这样痴痴爱着你

leafyoung 发表于 2015-3-19 00:19
华彩，ZOL，太平洋，天空等等，下个常用软件，比如说QQ等，只有1个多M或几百个K，这可能吗？最可怕的有不 ...

有没有具体链接呢，那个软件会后台静默安装火绒

kmc414

无论发生任何事你要是挺住了一切都会过去，如果你趴下了一切都不会再来！”
这句话说的好

xiaojia735

最担心的是会不会死在半道上。

idxzsthl

我想即使火绒收费肯定也是良心价格。一个产品想要开发好，没有足够的资金和人才是不行的。如果因为缺少资金被逼到绝境，那就又少了一款良心之作了。（微点和费尔早就半死不活，瞬间感受到现实的苍白）

yutian8888

楼主想表达什么意思？免费必然带来广告？
或者是说火绒迷茫了？
早就提过建议不要在扫描引擎上浪费物力，和成熟引擎的差距不是三五年赶得上的，最好的方式是走comodo的路子（客户端、浏览器、企业版、附加服务，comodo套装一样能做到没广告），或者从反广告组件（ABP很赚钱的啊）、反流氓、反捆绑、防网购等（中国网民面临最大的威胁不是病毒，是广告、流氓和捆绑，这就是市场给予火绒壮大的最好机会）找出路。
呵呵，可惜被绒粉一顿批。算啦，惹不起躲得起

zhaoye818

火绒还是很好的。

tom2000

yutian8888 发表于 2015-3-20 01:35
楼主想表达什么意思？免费必然带来广告？
或者是说火绒迷茫了？
早就提过建议不要在扫描引擎上浪费物力， ...

我原文要是还有歧义的话，我在补丁里表达就很清楚。

一直说火绒走自己路，就算模拟comodo，我给你算一笔帐。停止目前引擎投入就意味以前全部投入都打水漂了。
（客户端、浏览器、企业版、附加服务，comodo套装一样能做到没广告）这样全面的二次开发势必要扩大研发力量，这也就意味巨额的资金投入！

好就算理想状态，一切都实现了。我可以说全面话的COMODO在中国也并没有得到市场的普遍认可，那火绒复制一个国产话的COMODO有可以逆势而上吗？所以说中国有中国特色，不能照搬国外的安全经验。

我一直说国内外不同，我给你举几个简单例子
在IE有反广告追踪功能，我用户开启广告商就不得通过“广告”来获取用户数据，但是在中国这就是摆设。因为这个功能是依靠法律为保障的，而我们目前根本就没有相关的法律。

其次，说道广告屏蔽。这个其实也是一个法律的灰色地带！我举个例子视频服务商在播放视频中开始广告是为支付其运营费用，你第三方通过技术手段屏蔽，你认为这个会不会触犯法律？好要是细究条款“以盈利为目的”，屏蔽第三方广告就是违法，那你如何认定？就算你是免费软件但是中国基本不存在没有商业属性完全公益性质的软件，哪你会不会被追究法律责任就是一个非常模糊的概念！所谓免费软件对用户是免费，但是国内几乎没有一个是靠完全用户捐助而运营的安全软件,而且整个开发团队是全义务维护产品。所以这样“以营利为目的”主要的依据其本身界定就非常不明确。

我们对广告界定太落后，我们只界定广告为广告发布者提供运营资金，应该得到法律保护。但是当广告上升到一个软件投放概念时，当广告可以作为收集用户信息手段的时候，我们法律就没有界定。那你依靠现有法律你屏蔽人家广告你就犯法！但是非法隐私窃取本身也是触犯法律的，我屏蔽这样的广告在法律如何界定？而且这里又涉及及其专业和复杂证据提取和验证的问题....我这说也仅仅只是一个方面。


用户只是简单享受软件服务，但是一个软件运营牵扯东西方方面面有技术上，有商业上，也有法律上，你牵一发而动全身。这些话题在卡饭甚至任何一个安全论坛都没有详细的讨论过，因为太繁杂更因为跟用户日常使用没有什么关联，但是当用户希望软件开发团队进行相应的改进时就应该了解有些东西，并非表面上靠“抹代码”就能搞定的！