现在看来，浦科特的SSD没有购买价值。

微笑的海豚

理由如下：

1. 闪存颗粒从东芝采购， 有消息称东芝卖给浦科特（也就是建兴）的闪存颗粒比自家用的（包括OCZ）要差些， 当然也可理解为浦科特为控制成本从东芝采购了不那么好的颗粒。
最近频繁出现的M6S升级固件即掉盘的乌龙局面， 可能也跟浦科特采购到的闪存颗粒有关， 不排除东芝把浦科特坑了一把。
但为什么之前升级固件（1.05固件之前）并没有出现过这类事件？ 我们可以大胆推测为浦科特鉴于某些原因， 或许就是为了节省升本， 在近几个月生产的一批M6S上采用了与之前颗粒有细微差异的闪存颗粒（有证据表明，“新版”颗粒寿命可能有缩短），而固件的开发并没有完全顾及到闪存颗粒的变更， 所以导致悲剧不断发生。
不管是浦科特节省成本之举，还是东芝的背后使坏， 总之， 一个没有自己闪存颗粒的SSD厂家， 命门总是被拽在他人手里的。 这个一点不奇怪。

2. 浦科特采用的主控众所周知为marvell，马牌主控的最大好处就是给了各个厂家在固件开发上足够的自由度， 当然反过来说也就有了出现各种固件门的风险。 为追求所谓的跑分结果，为了提高那么一点点速度， 浦科特剑走偏锋，在垃圾回收上采取了很激进的策略； 虽然可以让掉速不再那么明显， 但这本质上是以SSD寿命作为代价的。 何况，浦科特的数据写入放大控制得也不好， 比intel或者镁光都要差些， 这就导致在相同写入量的情况下，浦科特的实际写入量比其他品牌高出一大截。 而我们都知道，SSD的使用寿命跟数据写入量是直接相关的 。 这就导致了浦科特或许跑分还不错， 速度也杠杠的， 但命恐怕不会长。
鄙人之前的一块M6S， 用了不过半年， 写入量也不算大， 但已经出现了坏块， 这对于一个采用东芝正品MLC闪存颗粒的SSD而言， 确实有点不太正常。

3. 浦科特之前一直宣称的固件开发能力， 现在也值得怀疑。 最近大量出现的掉盘现象已经是证明。 据浦科特某客服表示， 其固件是外包给第三方进行开发的，所以他们对为什么会出现升级固件即掉盘的原因不是很清楚 ... 如果这种说法属实， 那么浦科特（建兴）在SSD领域究竟又有什么技术能力？ 闪存、主控从外面采购， 固件也是外包给第三方进行开发， 那又跟深圳寨厂有多大差别呢？
固件外包， 或许可以解释为什么最近频繁出现升级固件就导致掉盘的乌龙， 毕竟是第三方嘛...

4. 浦科特目前唯一值得肯定的就是RMA换货的态度。 SSD有问题了申请RMA， 寄回上海售后然后换新品。 表面看起来还不错， 但这也是以用户数据的丢失和时间上的耽搁作为代价的。 出了这么多次固件乌龙， 浦科特没有任何官方的声明， 没有拿出解决办法（除了RMA）， 更没有公开的道歉 。 如果浦科特可以在官网发布解决方案和公告，让部分有动手能力的用户照着处理自助排除故障， 这也是一种节省人力、节约成本，展现危机处理能力的方式 ； 可惜至始至终， 浦科特对此都是保持沉默 ， 售后也是一问三不知， 只知道让用户RMA换货了事 ...


综上所述，SSD看来还是要选择有主控或闪存研发制造能力的品牌， 譬如东芝（OCZ）、Intel、镁光甚至三棒 ... 浦科特这类惯于“剑走偏锋”的选手， 只可远观不可亵玩， 为数据安全着想还是敬而远之吧！

微笑的海豚

我之前买的一块M6S，  因为浦科特官方工具plextor tools的推送， 更新了一次固件（从1.03更新到1.07）之后使用了不到一个星期， 在没有任何征兆的情况下突然掉盘， 分区和数据全部丢失。  后来在更新了最新固件，并用diskgeninus重建分区和格式化之后， SSD勉强能用。  但很快又出现了坏块， C4和C6数值都有异常。  

这块盘平时几乎没有大规模的数据读取，  也就安装了两个操作系统，  总共使用了半年时间。
至于什么音乐、电影等大文件全部丢机械硬盘里， 没想到还是这么快就开始不行了。   


无奈之下只得RMA返回售后，  当然这里对浦科特的RMA态度和速度还是表示肯定。
没费任何周折，前后一共大概五个工作日，一块新盘寄回到了我手上。
收到的SSD是新品，制造日期为2015年4月， 出厂固件已经是1.08版本。目前使用正常， 没发现其他问题。
但遗憾的是， 这版固件的跑分确实不够理想， 希望是为了稳定性和寿命而对速度做出的一点牺牲：

微笑的海豚

鉴于浦科特M6S近几个月的固件问题多多， 可能系更换闪存颗粒造成（闪存颗粒寿命相比前代反倒下降了）， 且浦科特的写入放大一直做得不好， 现在的M6S耐操性确实值得怀疑。
何况本人之前的那块M6S才用了半年， 就出现了坏块 ...

所以， 思前想后还是觉得有必要安装一款内存缓存软件以减少SSD的写入量， 同时顺带也提高一点系统性能。 研究了一番， 最后决定上了PrimoCache，分配了2G左右内存作为SSD的缓存，缓存颗粒度设置为4K， 数据的读写都进行缓存，延迟写入设置为300秒。 在跑分软件下的表现简直鸟枪换炮， 当然最重要的还是延长一下M6S的寿命吧！



现在买SSD， 确实不建议选择浦科特的M6S。
个人认为还是优先考虑东芝的Q Pro或OCZ的Arc100， 其次intel的530也可以考虑 ...  
这是我的经验和教训吧， 也不一定完全对， 谨供参考。

夜雪·さくら

微笑的海豚 发表于 2015-4-26 21:31
鉴于浦科特M6S近几个月的固件问题多多， 可能系更换闪存颗粒造成（闪存颗粒寿命相比前代反倒下降了）， 且 ...

很详细啊！
好久没关注硬件方面的消息了，连I家的U都第五代了都不知道。不过依稀记得当年浦科特的M5系列（M5S M5M什么的）都是建兴代工的，那时候淘宝上遍地都是的建兴M6M传说就是浦记的M5M。
换句话说，尽管便宜，对浦记的SSD到底怎样我当年和楼主一样也是持怀疑态度——当然不像楼主列举出了这么多论据来证明。不管楼主得出的结论是否无懈可击，都应该为楼主这样严谨的探究精神赞一个。

多说点：
其实不用特别在意SSD出现坏块什么的。我的M500 Msata口的买来没多久就有坏块了，无视之用了一年也没有什么异常。毕竟SSD芯片再怎样也会有出厂时没发现的缺陷，但和HDD不同的是，SSD即便有坏块也不会造成像HDD那样诸如坏块扩散的严重后果。所以楼主大可不必天天翻看SMART，毕竟对于SSD来说，SMART也不全准。
除非SSD本身固件有bug活着吧升级固件之后有显著的性能提升，否则最好别升级，而且SSD使用的时候切忌掉电，否则很容易掉盘——相信楼主都知道，这句话写给对SSD了解比较少的人。

最后，镁光三星东芝什么的这些有自主生产Flash的品牌确实更可靠些，像三星这样还能自主生产主控的就更赞了。浦记这样贴牌的，确实。。。

yan4943

最后竟然漏了提闪迪

微笑的海豚

夜雪·さくら 发表于 2015-4-26 21:55
很详细啊！
好久没关注硬件方面的消息了，连I家的U都第五代了都不知道。不过依稀记得当年浦科特的M5系列 ...

浦科特SSD就是建兴生产的， 准确的说是建兴借用了浦科特的品牌来力推所谓中高端SSD。
顶着一个日本名儿， 其实从头到尾都是建兴 ...   

有非官方证实的消息说（当然官方不可能来证实）， 现在浦科特采用的东芝闪存颗粒， 耐久度值得怀疑，PE也就2000不到 ...   快跟三棒吹捧的独门秘笈之“高端TLC”差不多了 。至于M6S究竟有多少后备扇区（块）可供重映射现在也不可知， 再加上浦科特的写入放大实在是不敢恭维， 寿命确实不乐观。   所以， 从我发现了SSD开始出现坏块之后， 就打定主意直接RMA返厂了。

我现在只希望浦科特在推送固件更新的时候， 能更谨慎一些，  新版固件要完全测试之后在进行发布。 否则一而再再而三搞出问题固件， 发现问题又仓促从官网撤下， 给人的感觉未免有点儿戏了。

微笑的海豚

yan4943 发表于 2015-4-26 22:04
最后竟然漏了提闪迪

呵呵， 对闪迪的SSD实在是不太了解。   只知道应该是用的东芝闪存颗粒， 主控好像有好几家的？  
至于固件开发水平就不清楚了。  

autoAnti

微笑的海豚 发表于 2015-4-26 21:31
鉴于浦科特M6S近几个月的固件问题多多， 可能系更换闪存颗粒造成（闪存颗粒寿命相比前代反倒下降了）， 且 ...

SSD寿命无所谓 就是就是想问下 可以提高SSD 的速度 特别是4K读写

vanbasten111

阿森纳状态最近还可以.......

yan4943

微笑的海豚 发表于 2015-4-26 22:14
呵呵， 对闪迪的SSD实在是不太了解。   只知道应该是用的东芝闪存颗粒， 主控好像有好几家的？  
至于固 ...

闪迪自产颗粒
浦科特的SSD在中国知名度很高，但我觉得它是个小品牌
闪迪SSD的市场份额挺高的，在全球排三四名