各位有何感想一个关于评测nod32和sep的对比

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 13:11:52

本帖最后由 sunnyjianna 于 2015-5-31 13:13 编辑

z2009 发表于 2015-5-31 12:29
国外杀软，现在也只有ess和avg安心点
红伞啊，avast bd系啊，都是更新问题
那几个号称三大的，查杀不敢 ...

FSCS更新还不错，GDATA导入帖子里提供的离线病毒库之后更新就不成问题了

，更重要的是盒装很便宜，NS22因为服务器连不上的原因无法尝鲜，不过NIS2014经常卡机，原因未知，不知道是不是那个180补丁的问题还是机子的问题。因为我的机子cpu是低压i5，很差劲的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 15:32:57

这机子环境真心不太一样，在我机子上ESS的性能真心不如NS，可是NS也要注意加强蠕虫的防护，电脑里中了蠕虫，NS也不闻不问，上报也没消息，这点还是挺让人伤脑筋的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 15:34:42

wudiwusuowei 发表于 2015-5-31 13:01
到目前为止，我还没有发现有几个杀软比ns22流畅的，再说eset对感染文件的修复能力有诺顿强吗？eset一般 ...

咖啡算一个，咖啡个人用户观光团前来参观

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 16:19:17

wudiwusuowei 发表于 2015-5-31 13:10
ess的防火墙卡网，这是很多人都知道的，而且他的防火墙还有兼容性问题，这就是有很多人不装ess,而装eav的 ...

建议使用NS22

当然指ns22，以前都是nis的

到目前为止，我还没有发现有几个杀软比ns22流畅的，

在我用的5台机器，都试过ess和ns，但都是ess流畅度绝对大于ns

现在ns22在卡饭样本区已经很给力了，

那也相差ess一大截呢

ess的防火墙卡网，这是很多人都知道的，而且他的防火墙还有兼容性问题，这就是有很多人不装ess,而装eav的原因。

没觉得卡网。兼容性是指装第二款防火墙？呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 16:23:57

欧阳宣发表于 2015-5-31 12:53
我这边光是默认设置的话，ESS比ns卡得不是一点半点啊

看来各个机子的情况千差万别。

我也知道不单是病毒库，就可以完全判断一个杀软的，但目前的病毒库不强，就会让太多的病毒进入你的本地，虽然运行也许会被其他查杀方式杀灭，但还可能造成系统的垃圾存留，影响系统的清洁度，从而引发系统的缓慢。
也许个人有个人的爱好，如果只有这两种杀软，我只选择ess

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-31 16:25:59

sunnyjianna 发表于 2015-5-31 13:11
FSCS更新还不错，GDATA导入帖子里提供的离线病毒库之后更新就不成问题了，更重要的是盒装很便宜 ...

fs确实还可以，但还是我这里更新很缓慢

gdata，我蛮喜欢的，但行为认为有病毒了，你就休想运行了，官方也确认无法排除

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-2 09:59:12

这个测试手法有点骗自己

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-2 12:51:00

我昨天装的ess8英文版，看图片多点的网页拖动一卡一卡的，今天装的sep12.1.6，同样的网页一点不卡，全部默认设置，对于我来说，要的就是流畅，查杀高点低点无所谓，从来不乱点不试毒

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-7 04:28:42

z2009 发表于 2015-5-31 12:05
一样的结果，我用过ns的
1、流畅度，绝对ess大于ns
2、查杀率，没有人否认ess大于ns的

顶起来。我和你测试的是一样的效果，实际效果差太多

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-7 18:11:37

感觉是NS22是要比NIS2014流畅的多爱

[讨论] 各位有何感想一个关于评测nod32和sep的对比