查看: 24823|回复: 57
收起左侧

[分享] 关于最近 路由器 辐射 和 孕妇模式的 一些个人见解

[复制链接]
东夷少女
头像被屏蔽
发表于 2015-6-15 12:46:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
360出的一款 穿墙型 大覆盖范围的 路由器P1 内置的 信号调节 中的 “孕妇模式”引发了很多“人”的争论。,在本人看来,这个孕妇模式更应该称作“环保模式”或者“低功耗模式”,但360称作 孕妇模式也说得过去。
360反馈意见截图16491220525854.jpg



下面说一下本人的看法:


无线路由器,其信号的强弱决定着 其覆盖范围。但2.4G 无线信号容易受到 钢筋混凝土墙体 反射和吸收,导致了信号不能传到很远的地方。所以路由器制造厂就出现了一些 “穿墙型”路由器。这种类型的路由器一般从外观上看来都有明显的特征:体积大 散热好,天线长(不包括假冒的,专业话语叫:天线增益大)。;并且内部都设置 无线信号放大器,用于进一步放大信号。


普通路由和大功率穿墙路由的外观和天线

360反馈意见截图16570206453842.jpg



普通路由器的 无线部分: 没有功率放大器

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1075283

111.jpg


大功率穿墙路由器:单独的外置放大IC:

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1241558

222.jpg


以上图 腾达w3000r 路由器的配置来说话: 腾达w3000r 本身定位就是 大功率 商用 路由器,为了增强信号覆盖用了2颗SiGE 2605L 功放芯片。其功放最大输出功率 26 dBm (400mW) ,2片可达0.8W。



如果按照无线路由器的发射功率,国际上规定最大发射功率为20dBm(即100毫瓦) 的规定,这款路由根本没法正常上市。

但是,由于这款路由出色的信号覆盖率,导致3年前上市的这款老路由现在还是 diy 玩家的 热议对象。







360P1 的卖点也是 大覆盖面积,其内部自然少不了功放芯片(功率大小为400mW),看其散热系统就知道了。

http://forum.anywlan.com/thread-345948-1-1.html

在这种情况下,既要满足穿墙需要,还得别超过正常的无线路由输出功率。360的路由设置了一个开关:信号调节,用于调节信号的输出功率。



你想要超强穿墙,还是想要绿色低辐射?鼠标一点,随心所欲调节无线信号强度。


当用户点到 “穿墙模式”时,其功率输出最高。满足用户对信号覆盖的需要


1111.jpg



当用户点到 “均衡模式”时,
WiFi发射功率降低一半。也就是正常模式

2222.jpg





当用户点到 “孕妇模式”时,
2%的WiFi发射功率,使得其信号覆盖 半径不到10M,只有靠近路由器使用 (400÷50=8mw ,如果可能)

3333.jpg



因此 就是这个功能,使得360路由陷入了一场口水争论。但实际上,360这个功能做的还是很人性化的,因为信号覆盖和辐射功率是不可兼得。




imcw
发表于 2015-6-15 12:48:27 | 显示全部楼层
谁跟你说这个无线辐射会对孕妇有损坏啊?
给个权威点的参考链接吧。
东夷少女
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-6-15 12:54:45 | 显示全部楼层
imcw 发表于 2015-6-15 12:48
谁跟你说这个无线辐射会对孕妇有损坏啊?
给个权威点的参考链接吧。


你能给出个 对孕妇无害的链接?

抠字眼真有那么有意思吗?
imcw
发表于 2015-6-15 12:56:18 | 显示全部楼层
东夷少女 发表于 2015-6-15 12:54
你能给出个 对孕妇无害的链接?




没有。你说有,请给个链接证明有。

问题是,都证明不了。还是推出360防辐射孕妇服装吧!那样才是孕妇保护

都是瞎折腾。
ctrlz2z
发表于 2015-6-15 13:02:26 | 显示全部楼层
哈哈哈
东夷少女
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-6-15 13:28:07 | 显示全部楼层
imcw 发表于 2015-6-15 12:56
没有。你说有,请给个链接证明有。

问题是,都证明不了。还是推出360防辐射孕妇服 ...

我国无线电管理委员会的规定:无线局域网产品的发射功率不能大于10mW,而其他国家的标准相对宽松,比如:日本的无线局域网产品的发射功率的上限是100mW,欧美一些国家是50mW左右。

高了有没有害不一定,反正高了可不好。
imcw
发表于 2015-6-15 14:33:32 | 显示全部楼层
东夷少女 发表于 2015-6-15 13:28
我国无线电管理委员会的规定:无线局域网产品的发射功率不能大于10mW,而其他国家的标准相对宽松,比如: ...




你还是无法证明功率大了有害。

你的举例跟你的观点没有逻辑关系。
我国无线电管理委员会的规定:无线局域网产品的发射功率不能大于10mW,而其他国家的标准相对宽松,比如:日本的无线局域网产品的发射功率的上限是100mW,欧美一些国家是50mW左右。


我给你说说这个例子吧。就食品安全标准来说,外国的比中国的严格。国内很多标准都是比国外宽松的,可是,为什么更加严格的日本啊,欧美啊都可以规定发射功率可以比我们的规定的要大呢?请回答我这个问题吧。
东夷少女
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-6-15 14:44:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 东夷少女 于 2015-6-15 14:50 编辑
imcw 发表于 2015-6-15 14:33
你还是无法证明功率大了有害。

你的举例跟你的观点没有逻辑关系。


360p1 的功率可调已经可以满足大部分人的需求了(400--8mW),你干嘛还在跟我要辐射危害论?我只说 国内有相关标准(制作这个标准的不是sb),你愿意要大的是你自己的事情。

imcw
发表于 2015-6-15 14:51:26 | 显示全部楼层
东夷少女 发表于 2015-6-15 14:44
360p1 的功率可调已经可以满足大部分人的需求了(400--8mW),你干嘛还在跟我要辐射危害论?我只说 国 ...

那外国制定他们标准的是XX?

怎么不讨论有害无害了?

东夷少女
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-6-15 14:54:26 | 显示全部楼层
imcw 发表于 2015-6-15 14:51
那外国制定他们标准的是XX?

怎么不讨论有害无害了?

电磁波无害论 是 你们小米水军 提出来的,

我可没有宣称 电磁辐射无害论。国家也没有宣称 电磁辐射无害论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-27 20:15 , Processed in 0.131869 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表